Фотоэпилятор Philips Lumea IPL SC1992/00. Обзор, отзыв. Часть 3 - Финальная.

Подошла к концу почти полугодовая эпопея с тестированием эпилятора от Philips. Постараюсь подвести итог и зафиксировать некоторые мысли по этому поводу в сегодняшнем посте.

Все подробности и специфику работы устройства я описала уже раньше тут и тут. Сегодня о моих субъективных ощущениях после всего времени использования.

Некоторые из вас, кто писал мне о том, что волосы снова начнут расти, если перестать постоянно пользоваться эпилятором, были правы, но только частично. Как ни странно, я заметила такую особенность — в области бикини волосы стали расти, как прежде, т.е. не исчезли совсем, но на ногах все же остались области, где они перестали расти полностью. Не какие-то невероятные области, но все же островки пустоты появились и остались до сих пор. Рассуждая логически, я прихожу к выводу, что это зависит только от плотности волоса. Т.е., чем плотнее волосы, тем сложнее от них избавиться.

По количеству вспышек и экономии, помню, что возникал такой вопрос тоже. Измерить и рассчитать каким-то образом, когда закончится общее количество вспышек невозможно. Или я просто не знаю, где смотреть, но вроде посмотрела везде, выходит так, что в один прекрасный день они заканчиваются и это становится для вас сюрпризом.

Фотоэпилятор Philips Lumea IPL SC1992/00. Обзор, отзыв. Часть 3 - Финальная.

Что важно понимать в этой связи: при стабильном постоянном использовании прибора вам придется проводить процедуру с каждым разом все реже и реже, т.к. волосы постепенно перестают расти. До того момента, когда они перестали расти совсем, я не дошла, но промежутки между щелчками увеличились значительно. Так что, если использовать его стабильно, вы просто будете использовать его все реже и за счет этого сократится количество процедур.

Про болевой порог: ощутимо покалывание только на 5-ке и то, только в области бикини, т.к. кожа там нежнее. На остальных частях тела максимальная сила вспышки как-то особенно не ощущается. Это, конечно, не бритва, где вообще не чувствуешь ничего, но и не электрический эпилятор или воск, с ними Люмеа даже близко не сравнится, тут все практически безболезненно. Т.е., если укус комара для вас — это больно, то, наверное, делать процедуры не стоит, но это максимально сопоставимое ощущение по степени болезненности.

И, наверное, самое важное. После того, как я стала пользоваться эпилятором, жить мне стало безусловно веселее, т.к. постепенно я избавилась от ощущения лохматости, как у медведя (женщины склонны все преувеличивать, и я тут не исключение). Да, гладкая кожа придает уверенности в себе. Когда уже почти удалось извести волосы, стало совсем замечательно. Но я подумала вот что: сильное стремление избавиться от волос на самом деле проблема скорее психологическая.

Фотоэпилятор Philips Lumea IPL SC1992/00. Обзор, отзыв. Часть 3 - Финальная.

И, получается, эпилятор помогает не просто избавиться от каких-то лишних волос с тела, но и от ощущения того, что у вас что-то не так. Даже ради этого брать его стоит, потому что это сильно влияет на качество жизни и самооценку.

Если все же попытаться прикинуть сроки использования эпилятора, то по моим очень субъективным ощущениям его должно хватить где-то на 1,5 года. Потом придется покупать такой снова. Но, исходя из того, что в своем сегменте это все-таки наиболее экономичный вариант для домашнего применения, деваться просто пока больше некуда.

У этой записи 36 комментариев

  1. Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

  2. Полезненько, нужно будет как-нибудь приобрести.. про ощущение лохматости — в точку)

  3. у меня лежит эпилятор филипс, немного другая модель правда, я им когда пользовалась эффект видела, волосы стали расти медленнее, а потом что-то забросила это дело и они стали расти, как прежде-) Надо опять возобновить процедуры мне-)

    1. Ну вот, значит, не только мне так показалось. Тут, главное, не лениться, конечно, и результат будет)

    1. Эта модель — примерно 16 т.р., та, которая у Саши — около 25 т.р. Разница в том, что тот, который дороже, можно использовать еще на лице.

  4. Блин, очень классная вещь! Нужно будет подумать о ее приобретении)

    1. Вообще, да, лучше все равно для домашнего применения ничего не придумали пока.

  5. Я такую штучку у нас в магазинах видел — штуку баксов стоит.

    1. Это другая модель, она дороже, эта чутка дешевле)

      1. Да вроде такая же была.
        Хотя я не особо соображаю в такой технике. )

        1. Они внешне похожие, просто функционал немного разный)

  6. здорово, что стали выпускать такие вещи для домашнего испольования

    1. Помогает действительно здорово! С другими подобными продуктами получается или затратнее, или хуже в плане качества.

    1. Прикольно, у нас не так однородно все, надо брать пример)

  7. Мне повезло по жизни, у меня растительности на теле нет и такие приборы мне не нужны.

  8. Машинка для пыток, из мужиков — только мазохисты могут польститься)))

    1. Да ладно, она же совсем безболезненная, откуда столько страхов))

    1. Для тех, кто мучается от волос — действительно выход!

Добавить комментарий