косметика до и после макияж

Наверняка вы встречали в инете фото девушек без макияжа "до", и после использования макияжа. Типа такой, как выше. Раньше они производили на меня впечатление, а теперь я стала обращать внимание на то, что делает фото такими разными — технику макияжа. И я поняла, что для того, чтобы получить такой результат, нужно совсем немного.

Специально повешу еще немного фото, чтобы получилось нагляднее.

косметика до и после макияж
косметика до и после макияж
косметика до и после макияж
косметика до и после макияж
косметика до и после макияж
косметика до и после макияж

Заметили закономерность? Везде один и тот же способ — смоки и нюдовая помада. Фсе. И этими картинками заспамлен весь интернет. А делать-то по сути нечего, я могу просто перечислить все, что может тут пригодиться:
1. Консилер для высветления области вокруг глаз + для устранения покраснений и каких-то ярких недостатков на лице.
2. Тональное средство.
3. Карандаш\тени для бровей.
4. Набор для создания смоки или карандаш+кисточка+тени.
5. Тушь и, возможно, накладные ресницы
6. Помада\блеск светлого оттенка.
7. Тени для выделения светлых областей (во внутренних сторонах глаз, под бровями), и для ярких акцентов.
8. Румяна (скульптурирование)
9. И очень много фотошопа)

Я что-то упустила?
Больше всего поражает, если честно, не т.н. "мастерство визажиста", сколько абсолютно непригодные для повседневной реальности образы. Куда, в какой транс-клуб стоит так краситься? Или я что-то не так понимаю? Понятное дело, так можно здорово попиариться, но любая женщина может накраситься так же сама, если не лучше. Ну бред же..

У этой записи 131 комментариев

  1. фотошоп на первую позицию!
    я вот думаю в реальности если такую «переделку» встретить, то видно ж будет все эти слои штукатурки)))

  2. вообще-то это фотографии для танцовщиц эротических танцев… а не просто девушек…

  3. Как ты их раскусила!)) А ведь и правда — смоки-айс и помадка))

    1. Я просто в ста местах натыкалась на эти фото и все думала, чем они меня так бесят))

  4. Хайлайтер, пудра двух оттенков — темнее и светлее
    Смоки не люблю, лучше стрелки, недневной вариант

    1. Мне не понравилось, что все одинаково, несмотря на особенности лиц девушек..

  5. Я на канале TLC смотрю иногда передачу «What not to wear?». Смысл ее в том, что выбирают женщину, которая ужасно одевается, везут ее на шоппинг в ΝΥ, подбирают гардероб, меняют прическу и учат накладывать подходящий макияж. Вот там, действительно, видно результат до и после. Причем макияж практически всегда выглядит очень натурально и легко.
    И я заметила, что часто достаточно просто выровнять тон лица, накрасить ресницы плюс блеск для губ — и вуаля, красавица.

    1. Так и есть) Просто эти фото завалили весь инет с примерами того, «как бывает». Да мало ли что бывает, как будто что-то невероятное придумали, честное слово…

      1. Именно))). А еще есть фотки, как можно круто похудеть, если всего лишь не есть бананы 🙂 Так что, и так бывает)))

  6. Бывало такое — ложишься с одной, а утром видишь рядом совсем другую. )
    Сейчас слава богу не так. )

    1. да-да) ночью ведешся на смоки айз, а утром пытаешься понять, почему в твоей постели другой человек. у меня тоже так было)

    2. Ну это если вечером знакомиться в клубе, например.

  7. да, я тоже раньше удивлялась таким фото. а теперь сама могу красиво (и естественно!) накраситься и быть супер-пупер красоткой 🙂 и кстати даже особых техник знать не нужно. просто где высветлить, где затемнить. глаза вообще пальцем крашу ) ещё брови очень важно красиво оформить..

    1. Вот у меня с бровями какой-то косяк, не могу найти нормальный баланс. Ты чем красишь — тенями или карандашом?

      1. карандаш в прошлом ) сейчас пользуюсь набором для бровей от Орифлейм, очень классный! там тени 2х оттенков и воск. и ещё прикупила Мейбелин кремовые тени оттенок тауп, наношу скошенной кисточкой — отличный результат!

  8. Ну, во-первых, хорошо указывать авторство фото. Это Вадим Андреев, известный визажист, работает с Наташей Королевой. Он, действительно, работает как «пластический хирург» в плане мейка. И макияжи такие на любителя. Но нельзя не отметить, что трансформация, действительно, весомая. И как визажист все же скажу, что для профессионального такого макияжа нужно владеть техникой. Все это не так просто. Если бы было бы просто, толпы бы девушек ходили раскрасавицами. А посмотреть — никто даже брови в порядок привести не может.
    Данные макижи не предлагаются на каждый день, это лишь демонстрация возможностей. Несмотря на наличие фотошопа, работа там серьезная. Если покажешь на себе подобную трансформацию и будет не придраться, то, может, соглашусь с твоим недоумением.

    1. Андреев — жутик…. Сколько смотрю его работы всегда удивляюсь… Многие визажисты владеют кучей клевых техник как «отфотожопить лицо без фотожопа» и косметика сейчас появляется просто вау, такие эффекты дает… НО почему она продолжает работать как в 90е!?!?!

      1. У Собчак была смешная пародия на таких певиц с таким макияжем) Вообще уму непостижимо, правда, как можно уродовать женщин, как в 90-е и выкладывать это в инете))

    2. Я не вижу, если честно чего-то пластического)) Вижу фотошоп, вижу, что у всех девушек одно и тоже просто, вплоть до нанесения румян, хотя лица совершенно разные.
      Ну и доказывать что-то тоже не собираюсь, это не дуэль в конце концов. И на этого автора мне как-то пофиг.

  9. Я профессиональный визажист и я НИКОГДА, НИЗАЧТО в жизни не выложу в сеть фото своих клиенток «до и после» потому что а) я считаю что это как минимум некрасиво по отношению к клиентке. Меня тошнит от мысли о том, что кто-то будет рассматривать фото моих клиентов и думать- ну надо же из такой мымры вон какую красотку сделали б) мне такой пиар нафиг не нужен.

    Вы тоже молодец. Конечно найти треш фотки в интернете просто- их там много. И Косметику которая нужна вы тоже знаете неплохо. НО есть одно НО: даже имея в арсенале всю эту косметику надо уметь ей пользоваться. И «накраситься так же сама или даже лучше»- увы у нас может далеко не каждая женщина. Я ежедневно в метро вижу такие ахтунги, что у меня волосы на голове шевелятся… Впрочем и половина визажистов владея всей этой прелестью тоже не умеют ей пользоваться…

    1. Но он же наверняка с ними согласовывал,т.е., по идее, они не против? Я бы на их месте никогда не согласилась, но тем не менее…
      Ну так-то накраситься можно, мне кажется, любой женщине. Треш и ужас же) Собственно, моя мысль была — что так не надо и достаточно просто сделать нормальный тон и немного выделить основное.

      1. В том-то и беда что «просто сделать нормальный тон и немного выделить основное»(с) грамотно и так чтобы было вау надо уметь. А умеют увы совсем немногие. То что я частенько вижу в метро- просто треш и ужас.

  10. ага, последний пункт меня всегда умилял 🙂 Вот кого они хотят обмануть? Самих себя?
    А третья с конца так вообще похожа на ночную бабочку из 80-ых :))) Но я знаю: она допустила грубую ошибку — не накрасилась бежевой помадой))))

    1. Ну, понимаешь, мне тут выше говорят, что это я свинья, и если бы я так умела, то надо было показать, а не ругать известного визажиста)

      1. прочла 🙂
        поняла только одно: если так накрасится простая тетка, то это будет жуть, если так накрасит проф.визажист, то это будет ТЕХНИКА 🙂 Работа, конечно, серьезная — столько штукатурки. И мне уже давно надоели песни про ля-ля-ля, это мейк не на каждый день, ля-ля-ля это демонстрация техники. Большинство так называемых визажистов не умеют нормально красить, чтобы а) обойтись без фотошопа б) девушка потом могла безбоязненно зайти в метро и в) на следующее утро не покрылась прыщами от всех корректоров-консилеров (и не надо мне рассказывать про чистые кисти и хорошую косметику, видела я неотфотошопенную кожу моделей с международного конкурса в Милане, бррр).

  11. интересно было бы сделать подобное.. до и после, но после с нюдовым макияжем

      1. если проблемная кожа ( как у многих на фото), то все равно разница будет очень заметна)

  12. Мне ни одно из этих фото с макияжем не нравится. Не потому, что с макияжем что-то не так, но вот на фото «до» — девушки пусть с неидеальными лицами, но у каждой оно особенное; а с макияжем они же все типовые стали: смоки, подчёркнутые скулы, даже форма лица визуально скорректирована.

    1. Ну тут именно и глупо. Получается, для кого-то это совсем неочевидно…

  13. Чудеса перевоплощения, тоже мне. Заметила, что почти у всех моделей крайне невыразительные глаза? Поэтому и эффект от такого макияжа превосходит ожидания. Я тоже против такого, чтоб вот так в повседневной жизни краситься.

    1. Ну он их потом в фотошопе еще высветляет. Ну и глаза рисовать на поллица — тоже знатное мастерство, блин.

  14. Третья снизу — это Пенни из TBBT после 20 лет жизни с Леонардом и его гиканутыми друзьями 🙂

  15. выровнять тон и сделать скульптурирование, уже сразу другое лицо, можно и без ярких смоки)
    еще по поводу внешности в метро утром, я сама часто утром не успеваю накраситься, тащу все с собой на работу))

    1. Ну вот мне тоже так кажется. Зато это не так эффектно, как адовые стрелки=))

  16. С первого фото ещё макияж можно носить, а вот все остальные…На трассе только что стоять?

    1. Поэтому я его в самое начало и поставила, не такой ад, как все остальное))

  17. Сразу бросаются в глаза сильно выбеленные белки. Только за счет этой мелкой детали фотошопа можно сделать глаз более свежим, выразительным, увеличить его размер.

    1. Ну там и блики еще, и лица все одного цвета во всех местах. Ужас, одним словом)
      Если бы только у него был фотошоп на этом свете)

  18. первый макияж, кстати, вполне себе носибельный на каждый день, разве нет?

    1. Поэтому я его вынесла в самое начало, чтобы потом смешнее было)

  19. Первое фото понравилось. Девушка и без макияжа хорошо выглядит. Выразительные черты, правильное симметричное лицо. Макияж не жуткий, ее только украшает.
    Все остальное — в клуб, на дискотеку, для фотосессии.

    1. Ну вот так обычно же и бывает — если человек и без мейка нормально выглядит, то и с ним будет не хуже)))

  20. некоторые макияжи просто ужас-ужас, без штукатурки было лучше. Мне кажется, в жизни это выглядит неестественно и скорее всего, очень заметно. Понравился самый первый вариант, хотя опять же — девушка и без макияжа симпатичная

    1. Да вот мне тоже показалось, что то, что и так нормально, таким макияжем трудно испортить))

  21. Чем больше краски на лице после, тем больше видна разница с фото до.
    На самом деле, над тоном сработано очень неплохо. Особенно у девочек с проблемами кожи лица. И, понятное дело, этот же ж не на работу ходить, а так…на бл…дки 🙂

    1. Мне кажется, там тон выравнивался фотошопом, а совсем не тоном) Но,будем оптимистами))

  22. макияж создан для обмана мужчин! Все женщины обманщицы!

  23. у меня знакомая есть — крокодил неописуемый. Так она столько макияжа накладывает, что мы ее прозвали — 3 килограмма штукатурки)

  24. хаха, макияж трансвестита, овт поэтому и говорят-что нюдовый макияж- показатель мастерства визажиста, а не расписная шалава)

    1. Вот мне тоже кажется, что главное достоинство визажиста — умение сделать качественный нюдовый макияж.

  25. Фотошоп было первое о чем я подумала, что может понадобиться).

  26. мне кажется, что те, которые красивые и без косметики, те, в итоге, действительно красивые в макияже
    остальные просто накрашенные

  27. Очень интересный способ и визажисты не нужны)

    1. Мне кажется, если немножко разобраться, они точно не нужны)
      (Извини, я вчера заснула..)

        1. Ну типа я в другой сфере лицо свечу) Ну и муж злой, бгггг))

          1. Как все сложно:))

  28. Anonymous

    Да, эти фото по всему инету бродят)) Согласна по всем пунктам. Фотошоп — это вообще основная составляющая…Кстати, девушка с последней фотографии без косметики намного лучше выглядит.

    1. Да они все, если их нормально накрасить, будут выглядеть гораздо лучше и больше похоже на людей, чем на инопланетян)))

  29. Как только запишусь в разведчики-шпионы, тут же начну косметику вот такую же покупать))

    1. Не, это надо к этому визажисту записаться))) Он научит технике))

  30. «смоки и нюдовая помада»
    Я слов таких не знаю:)

    Заметила, что основное здесь — тональные средства

    1. Смоки — это когда глаза темные (сочетание карандаша и темных теней), нюдовая помада — помада в тон цвета губ) Все просто)

  31. Мне кажется, самое главное, это выровнять тон.)) А такие яркие глаза делать свосем не обязательно, разве что для пущего эффекта «до» и «после».))

    1. Но лучше это сделать в реальности, а не в фотошопе)

  32. На первом фото девушка без косметики лучше.
    Макияж ей уменьшил глаза, расширил лицо.
    Кроме того ей не идут тёплые оттенки, посмотрите как помада «уничтожиа» губы именно из-за тёплого оттенка, который ей только возраста добавил 🙁

    1. Но при этом он не так адово смотрится, как во всех остальных случаях. Он просто размыл лицо, но не изуродовал, как на остальных фото)

  33. честно говоря, мне ни один из таких интернетовских образов не нравится. мастерство визажиста ведь не в том чтобы нарисовать, извините, проститутское лицо, а в том чтобы подчеркнуть природную красоту. согласна, что с таким в офис не пойдешь же. и когда я вижу такие работы в портфолио у визажистов, я сразу же понимаю их уровень и никогда не стану с ними сотрудничать

    1. Вот мне тоже кажется, что тут эпичного ничего нет. И использовать своих клиентов под предлогом: смотрите, какая она страшная была и какая красивая стала, немного неэтично.

  34. Конечно, бред! У девушек на фото «до» есть какие-то особенности лиц, которые неосознанно хочется подчеркнуть. Я не визажист, конечно, но сделать это можно было наверняка, а не перерисовывать все лицо, превращая его в маску. Слой тональника просто ужасает.

    1. Да там фотошопа тоже полно)) Так что не поймешь))

  35. кило штукатурки, а лучше цемент
    и снова заходит к нам пациент
    сегодня припудрим, немного зальем
    молоточком подправим и в эфир отдаем!

      1. Со стороны Вас — женщин, по отношению к нам — мужчинам.

  36. Вариант «Полное отсутствие косметики» для изменения до неузнаваемости может рассматриваться?

  37. ИМХО: главная роль у тонального средства и румян 🙂
    Остальное- дело вкуса и пр.

  38. я за ношение масок, как на Венец. карнавале. День будет полон сюрпризов)

  39. Особенно маска с 5 фотографии (та, что с наушником). В такой точно никуда не выйдешь

  40. Самое интересное, фотошоп использован только на лице и если приглядеться к шее видно, что она такая же как и на предыдущей фотографии. Если визажист опытный, то он обязательно проработал и эту зону, а так разительное отличие по цвету, ровности и свечению)))

Добавить комментарий