Грустно, но факт — сейчас можно быть кем угодно, главное — не кто ты есть на самом деле, а кем ты хочешь казаться.
Стоит ли верить глянцу?
Промокоды Озон 2020 | отзывы и лайфхаки | код iHerb на скидку
Грустно, но факт — сейчас можно быть кем угодно, главное — не кто ты есть на самом деле, а кем ты хочешь казаться.
Первый вариант мне больше нравится.
А я даже не знаю, был один человек, получился совсем другой)
Такое чувство, что на фото «до» ее мучили =))
А если серьезно, глянец давно «кормит» нас пластиковыми идеалами отфотошопленных людей.
глянец давно «кормит» нас пластиковыми идеалами отфото
хорошо сказано.
Re: глянец давно «кормит» нас пластиковыми идеалами отфо
Грустная правда..
Грустно, что связь уже утрачивается, и из кого угодно могут сделать что угодно..
Не понятно зачем тогда нужны модели? Взяли манекен сфотографировали и отфотошопили, кучу денег можно сэкономить =)
Чтобы меньше тратить деньги на обработку в фотошопе)
Мне кажется, истина посередине. Ухоженное лицо с минимумом косметики лучше обоих вариантов:)
Полностью согласна)
Видео — класс))
Так ничего не захочется))
Я вот думаю, для художественных целей — это и не плохо. Ну то есть для воплощения каких-то творческих задумок в фото, я понимаю подобные изменения. Но для отображения реальности — нет. Например, для создания сказки, понятной, что это сказка, мне кажется, приемлемы такие трансформации, ибо сказочных существ не бывает. Но если цель именно обмануть — вот это уже я не очень люблю, но, быть может, это просто мои заморочки)
подумал, что не каждую можно положить вместо нее ))
Мне кажется, настало такое время, что как раз каждую)
я не знаю что такое «глянец», что на него «ориентироваться»)). и знать не хочу
Журналы, типа «Космополитен»))
гыы).
льстите. у меня и «Хастлера» то нет. Хотя там думается глянцевость не хуже по Вуди Харрельсону судя
Да уж…
Жить грустно..
Не всегда. Но порой догоняет разочарование(
а почему бы и нет ))) ведь для людей, у которых есть серьезные дефекты внешности, современность дает отличный шанс их исправить
Да, в позитивном смысле, конечно, но так же одновременно людей меньше мотивирует такой подход на самом деле стараться выглядеть лучше, а это уже грустно..
Офигеть…вроде и понимаешь, что фотошоп всегда присутствует на обложках и модных разворотах, но когда видишь, что все это вот так…становится легче)
Это не вот так 😉
Ну это гипертрофированно, но все равно же очень близко к реальности. В жжшке было сообщество с мануалами бьюти-коррекции фото, тоже очень грустно и не менее впечатляюще…
Ну не близко, нет. Таким дрочевом только непрофессионалы занимаются, я тоже умею, но не использую эти знания, ибо нахуа.
Очень интересные изменения)))
Ужас один)
редкие девушки такие красивые без макияжа.
Зато стимул для остальных)
У нас тоже фотокопию есть
Не поняла?..
с телефона писала) Хотела сказать — у нас тоже фотошоп есть. Поэтому и обычные люди перед тем, как выкладывать фотки тоже некоторые изменения произвести могут — прыщик стереть, морщинку)
к сожалению, молоденьким девчонкам это не объяснить, доводят себя истощением((
Это самое печальное во всей этой истории…
кругом обман…
И не говори!
Фотошоп великое изобретение. Проще нарисовать нужную модель, чем править имеющуюся.
Правда, дороже немного)
глянец обманчив)
Как все, что блестит)
из тюленя сделали оленя)))
Это точно))))
Вот не поймите меня неправильно, но слева фотка мне тоже очень нравиться. 🙂 Я думаю что каждого из нас можно сфоткать так чтобы было очень красиво и наоборот. Согласен что слишком далеко уже все зашло от оригинала. Но и оригинал очень даже ничего! А тем более учтите что если все так отфотошоплены… то каждый старается быть не хуже. Круговая порука однако.
Да тут понятно, что изначально девочка была вполне нормальная, просто ее «дорисовали» до предела) Тут важно было показать, как меняется человек после обработки, а не то, что она была страшная-страшная)
А я люблю глянец:) для меня это чистая эстетика и удовольствие. 🙂 хотя иногда бывает перебор при постпродакшн, согласна
Я тоже люблю, но все дальше и дальше он от реальности…
ура фотошопу! )
Да ну ужас уже один)
да я никогда и не ориентируюсь)
нарисовать можно все, что угодно)
К сожалению, чем дальше, тем больше..
Не знаю особенно сильно глянец меня не раздражает, есть понимание того, что утром все красавицы выглядят не лучшим образом…
Ну как-то грустно от этого)
Интересная разница.
Да ужас один))
И сделали из неё бездушную куклу…
Как в сказке))
Ты знаешь, я изнутри видела глянец. И вижу до сих пор, только сейчас занимаюсь больше текстами. И у меня есть что сказать.
Я любопытная. Поэтому сравнивала бьюти-съемки до и после. Бьюти — это чаще всего крупные планы. И только в одной пришлось серьезно править кожу модели. В основном исходники мало чем отличаются от того, что мы видим на страницах. Постобработка стоит дорого, поэтому проще взять модель с идеальным лицом, нанять визажиста с прямыми руками и фотографа, который умеет ставить свет и делать качественный продукт — и не заниматься вот таким вот дрочевом, какое мы видим здесь.
Мне кажется, то, как ты описываешь, это нормальный глянец, где есть возможность все это сделать. А есть же куча мелких изданий, где занимаются как раз чем-то подобным. С другой стороны, таблоиды тоже что-то похожее часто делают, ведь помнишь, сколько текстов было про кривые пропорции и лишние руки?)
Ну вот народ насмотрится на «ненормальный глянец» и таблоиды всякие — и думает, что везде так. Но это ведь не так. И модели они на то и модели, фотографы на то и фотографы, что их работу не нужно корректировать. А кто корректирует — тот не фотограф, имхо. И кого корректирует — не модель 🙂
отличное видео))
Уверенности в себе, по идее, придает))
хорошие слова!
Смотря что иметь ввиду))
Какая прелесть этот фотошоп.
Да, с ним точно веселее)
Привел домой одну девушку, утром проснулся. а на ее месте другая((
Это что, некоторые женятся, а потом разводятся из-за этого))
Это точно! такой фотошоп сделают, что вообще не похож оригинал на себя…
И непонятно, хорошо это или плохо…
Вот в том то и дело, в принципе выглядят, конечно лучше чем оригинал, но потом и оригинал ни за что не узнаешь..
вот паразиты то(
Енто прогресс))
ну тут очень неудачно ее прямо как куклу барби резиновую сделали, а вообще это ж давным-давно такое дело
Да вот я тоже удивилась, зато как показательно))
просто прекрасно 🙂 от таких видео повышается самооценка у барышень со скромными внешними данными ))
Вот и я о том же) Вроде как-то и повеселее стало)
Хорошее видео.
Это чтобы понятнее было многим, что не стоит так зацикливаться на внешних данных)
А мне без макияжа больше понравилась!
Это очень правильный подход!
Ну вроде и на левом не сильно страшна. )
Ретушер тоже человек)
Тоже кушать хочет? )
кругом обман)
Да, жить тяжело)
огого)))
Жутики, ага)
Такая миленькая девица в начале, с отличной кожей, пропорциональная, сделали из нее какое-то пластиковое чудище
Вот такие сейчас стереотипы, к сожалению..
Мне кажется, что мы просто зациклены на своей внешности. А европейки уверены в себе и не парятся…
Ну они тоже всякие бывают, ты же видела наверняка жутких теток в растянутых майках..
Кстати, я Барселоне вообще все стройные, даже туристы (ну кроме парочки американских). Но я не о том, а о незаморачивании 🙂
А я за тих, хто хоче відмінити Фотошоп у глянцях. По моєму у нас і природніх красунь вистачає
Или у вас в фразе противоречие, или я просто не очень сильна в языках)
Да уж… Слишком кукольно получилось! Я всегда за естественность!
Поддерживаю)