Зачастую трудно понять, как выглядел человек изначально, до того, как его лицо обработали в фотошопе. Хочу показать вам довольно занятные картинки, по которым видно, как выглядели известные люди до того, как их фото обработали в этой проге (на картинке выше — Меган Фокс, и это, конечно, впечатляет).
В подборке есть не только женщины, но и мужчины, честно говоря, я не задумывалась, что и там надо что-то менять — Клуни, например, мне гораздо больше нравится без фотошопа.
фотошоп делает чудеса)
А кто на пятой фотке сверху? Кэти Пери?
Я обожаю Рейчел Вайс, она для меня прекрасна с фотошопом и без)
эх, фотошоп — форевер!
Лишь джордж клуни выглядит хорошо и до и после фш
я вот вроде и без фотошопа нормальненько)
да ну их)
Доброе утро!
согласна про Клуни — ему фотошоп не нужен
Очередное дляменя подтверждение, что Скарлет Йохансон — богиня!
Единственная замена пластической операции — фотошоп!
Хорошая работа
Многие без фотошопа выглядят лучше! и это радует)
ну кстати, если нет явных проблем с кожей, то многие и так очень нечего выглядят
Да, Клуни и так хорош)
«До» более живые. А зачем убирать морщины немолодым людям — не поняла.
да, фотошоп это сила, все недостатки убираются
Вообще не люблю такой эффект. Лучше уж с морщинами, чем с лицом, плавно переходящим в шею…
Некоторые и так нормально выглядят. А вот с очками на лбу это кто? Кейт что ли? Жуть какая.
все они всего лишь люди) и это хорошо)
да, фотошоп форева))
Лохан как будто совсем старушка на фото без обработки(
Меня поразило не «до», а то, насколько топорна ретушь на многих фотках «после».
Согласна с вами!
Особенно у Кети.
Как будто работал не профи, а приложение в айфоне.
Такое чувство, что ее фотку обработали не только После, но и до До
Белле рот только фотошопом закрыть возможно :)))
Привет! Выбился из ЖЖ-шной колеи на несколько дней. Хорошего выходного дня!
Зря мы удивляемся, какая у них гладкая кожа..
Большинство фотографий «до» — отличные, фотошоп — это зло!)
делают из людей кукол, а линдсей лохан фирменные веснушки убрали
только мужчинке с ежиком помогли, до фотошопа совсем кривой был)
Мда, нельзя верить фотографиям стало, вообще нельзя.
Но Меган Фокс все равно красивая, хоть и переделанная, нравится мне ее внешность. Удивляет, правда, что решившись на серьезную пластику, она не решилась на банальную шлифовку, или пилинг, чтобы выровнять кожу.
некоторые, конечно, сильно изменились после фотошопа, а вот молодым дамам можно и без него обойтись)) разница практически не заметна…
Многих звезд уж очень перефотошопили и по некоторым фото это видно — местами всё гладенько а местами нет. Хотя этого не нужно было. Кейт Уинслет, Эмма Уотсон, Скарлет Йохансон без фильтров выглядят замечательно.
Фотошоп творит чудеса)))
А что это они Стюард рот закрыли? Вроде не так плох был 🙂
3000-ТОП
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
это их befor во сто крат лучше обычного after)) эт если начистоту))
Лохан ДО какая-то ужасная совсем… А закрытый рот — это прелестно, видать, не выдержала душа фотошопера:))) Я его понимаю, как раз сегодня по ТВ Сумерки показывали:))
Ой, вот хотела написать банальную фразу про обман глянца, но подумала и решила написать другую))) Все же много зависит от мастера по ретуши. Кто-то безбожно все заглаживает и делает из живого лица пластиковую маску, а кто-то вполне человеческое делает)
Фотошоп, конечно, классная вещь, но не к каждому портрету его необходимо применять.
Чорт!поры-краторы! Опухшая мама двух мальчиков-забыла как ее…..Кейт великолепна, ее возраст она в своем возрасте прекрасна и гармонична. Ну а старость, что с ней сделать-тока фотошоп.
И алкоголичка Линдси свою молодость просто сгубила, вся в пигментации, кожа без тургора, оч плохо выглядит для своего возраста((
после явно лучше!
Отличия очень заметны!
Да уж..)
Да здравствует фотошоп — величайшее изобретение человечества)))
кстати, Клуни — да, без фотошопа лучше!
Вроде, ничего особенно ужасного… по мне, в паре случаев фотошоп сделан как-то бестолково… )
Существенно отличается.
Фотошоп даже рот закрывает? Хм…)))
А Клуни и правда без фш лучше. Да и Кэти Перри с таким выражением, ещё и с фш выглядит как-то по-инопланетному…))
Слишком много очень плохо обработанных фото. А уж зачем Тому Йорку глаз открывать, и вовсе непонятно.
Одни и те же фото знаменитостей до фотошопа и после
Пользователь сослался на вашу запись в записи «Одни и те же фото знаменитостей до фотошопа и после» в контексте: […] Оригинал взят у в Одни и те же фото знаменитостей до фотошопа и после […]
нда. скоро им и фото не понадобиться, задание получил и сам нарисовал кого надо))
Некоторым фотошоп просто прописан!))
Клуни фотошоп не нужен))
Не то слово)
http://ic.pics.livejournal.com/be_ba_bu/20549744/703198/703198_original.jpg — это Перри, ага. У нее вообще беда с оригинальными фото..
Не зря Рейчел жена Бонда;)
Да, а то какие бы кошмарики из журнала на нас глядели))
Мне до даже больше нравится, мужественнее)
Это отлично! Не всем дано, к сожалению..
Взаимно)
Он, как хорошее вино, с возрастом только лучше)
Никогда с этим тезисом не соглашусь)
Бесплатная к тому же)
Ну, где как, где-то грубовато, мне кажется.
Там поработали пластические хирурги))
Полностью согласна, косяки именно в случаях с явными проблемами.
Он всегда, мне кажется, будет шикарен)
Вот я тоже не поняла, как-то ненатурально получается. Но для обложек иногда так делают.
Индивидуальность исчезает, а это грустно..
Плавно переходящим в туловище))
Кэти Перри, она любит так придуряться..
Да, это как-то дает повод не так сильно напрягаться)
Мужчинам как-то не особо, мне кажется)
Она да, как-то совсем печально выходит на фото, или такие жуткие сливают в сеть.
Ну вот, как ни странно, многие из них использовали на обложках разных журналов, обалдеть, конечно….
Думаю, можно, но мы ее не узнаем после этого)
Да, тут сложно стабильно быть, никаких сил не останется..
У мужчинки — это индивидуальная особенность, зря они его так, сам на себя стал не похож..
Она странно следит за кожей, я читала, что как-то она не сильно на этот счет переживает. Видимо, с пластикой проще..
Хорошо быть молодым, а потом есть спасение — и это радует))
Большее количество этих фоток рассчитаны на обложки, а там из людей вообще непонятно что делают, к сожалению..
Да не то слово… Иногда прям страшно аж..
Многих это очень бесит))
Re: 3000-ТОП
Спасибо)
Да ладно, некоторые такие жутики, что прям аж страшно становится, на кого я хочу быть похожей)
Кто-то должен был закрыть ей рот)))
Мне кажется, тут от целей все зависит. Например, когда фото делают для обложки, всегда так раскатывают, а когда просто для фото в журнале — помягче.
Re: Одни и те же фото знаменитостей до фотошопа и после
ок
Полностью согласна! Но иногда надо, т.к. сил на них смотреть никаких нет иногда без него.
Вово, они меня тоже больше всего поразили, если честно. Хотя Кейт постарше на порядок будет…
Не, Клуни шикарен всегда)
И не говори)
И это еще что))
Сколько нервных клеток спасено с тех пор — не перечесть)
Он всегда клевый, даже когда старенький совсем станет)
Нуууу не совсем, сама то программа стоит, но по сравнению с пластикой это копейки 🙂
Самое идиотское — фотошопить Тома Йорка, мне кажется. Вот ведь кому в голову могло прийти?)
Да, некоторые прям другие люди, конечно.
Он умеет все)
У Кэти какая-то странная способность погано получаться на фотках, даже удивительно..
Ага, я тоже обалдела, когда Йорка увидела)
Многие из этих фото использовались для обложек журналов, может, поэтому такой адский фш)
Рисовать сложно и дороже, проще переделывать)
Полностью согласна!)
Он шикарен всегда, мне кажется, без исключения)
да, но выглядит хорошо. По-моему, у тебя и видела Кейт без макияжа, не испугала)) в отличие, от молодых, кстати моих ровесниц)))
давай флешмоб устроим кому от 30 строго фото ню на пару дней и все удалить потом))))!!!
Вот я как раз о том же)
Я боюсь)))
🙂
я тоже)))
Ну, веко приподняли, рот выпрямили…))
Да-да, хоть таким образом:))
Ну хорошо, если так)
многие лучше до, кстати
Абсолютно!!!!!!!!!!!!
Некоторые и до отлично смотрятся, а вот некоторые, конечно, не очень — у меня даже самооценка поднялась)))