Шампуни Lindelle появились на рынке не так давно. Единственное, что было известно мне, — они производятся по английской технологии и не содержат сульфаты, парабены и силиконы.
Сейчас они продаются во многих магазинах и стоят совсем недорого. Есть линия для нормальных, поврежденных и сухих волос, а также для окрашенных. Я пользовалась всеми, кроме последней.
Как оказалось по факту, технология английская, но производит их у нас в Татарстане ОАО «Аромат». Что это за организация, я не знаю, поэтому каких-то предубеждений у меня не было, думала, посмотрю, как пойдет.
А пошло как-то не очень. Оба шампуня упакованы в симпатичные пластиковые бутылочки объемом 250 мл. Оба средней густоты, скорее жидкие, по ощущениям большой разницы между шампунем для нормальных волос и шампунем для поврежденных волос я не заметила, несмотря на состав, который у них различен. пахнут по-разному, шампунь для нормальных волос — розмарином и можжевельником, для поврежденных и сухих — лавандой и пихтой.
В силу того, что они довольно жидкие, и пенятся, как все средства без SLS, плохо, расход у шампуней большой, одной бутылочки хватит всего на 6-7 применений для длинных волос. Кожу головы и волосы они очищают очень хорошо, до какого-то невероятного скрипа. За счет чего это происходит, я не очень понимаю, но ощущения от шампуней остались довольно противоречивые.
С одной стороны, они очень эффективно очищают кожу головы и волосы, с другой, для меня это выходит чрезмерно — волосы после мытья напоминают проволоку, а кожа очень сильно сохнет, от чего появляется зуд и шелушение. Так как средств для ухода марки я не пробовала, трудно считать этот эксперимент полноценным, но в сочетании с любым несмываемым уходом я шампуни использовать бы не стала.
Состав зеленого для нормальных волос.Хотя бы потому, что после них кожа головы очень сильно сохнет и требуется какое-то средство, которое можно было бы наносить именно на голову, а не только на волосы, чтобы избежать этой сухости. Я комбинировала шампуни с разными сыворотками для головы, в таком сочетании все получается хорошо и вполне эффективно.
Та же история и с волосами — без каких-либо уходовых средств оставлять их ни в коем случае нельзя, иначе они просто не расчешутся, и будут торчать во все стороны. В сочетании с бальзамами, масками, несмываемыми средствами все получается вполне нормально. Другое дело, что с излишней пушистостью все равно приходится бороться и укладывать волосы тоже оказывается немного сложно.
Состав оранжевого для поврежденных волос.В обзоре к посту я добавлю фото составов обоих средств. Как увидите, они вполне соответствуют представлениям о том, какими должны быть органические продукты, там все очень мило и симпатично. Другое дело, что по факту применения почему-то ничего из этой прелести не ощущается, и становится как-то невероятно грустно, хотя в сети очень много положительных отзывов на эти средства.
Мне эти два шампуня напомнила больше всего шампуни «Чистой линии»: такая же концентрация, примерно такая же реакция волос у меня была на них, и такая же грусть от того, что средство просто не мое. Бывает и такое, ничего не поделаешь.
Цена каждого шампуня примерно 120 рублей.
Купить их можно практически везде.
может тебе подделка попалась? тоже много хорошего читала о ни
Так странно, в моем городе производят, но мне не попадались на глаза.
Аромат это очень старинное производство, фабрика с дореволюции практически. Если начали такое модное органическое делать, то я прямо горжусь даже. 🙂
Упс, наврала немно го, с 1942 года они производят.
Обидно. У меня изначально вызывает одобрение то, что без SLS. А тут вот как.
читала как-то мнение о Methylisothiazolinone
http://lookbio.ru/bio-gid/vrednye-ingredienty1/konservant-methylisothiazolinone-opasnost-dermatita/
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Если как «Чистая линия», то даже не возникает желания попробовать. У меня после «Чистой линии» всегда ощущение, что волосы неплохо было бы помыть еще раз.:(
Прелесть какая!)
Мне этот шампунь совершенно не подошел.
не для наших волос, нам что-то питательное с увлажением и с умягчением нужно
Недорого для хорошего шампуня.
Сколько ни пробовала органические шампуни — не идут они мне: ужасно сушат волосы, просто через 2 недели половина длины очень жесткая, а волосы у меня до середины спины. Моя голова воспринимает только то, где побольше как раз парабенов, силиконов и слс)
даже не слышала о такой марке)
Меньше трех баксов…Почти даром)
я такие ни разу не видела.
Всё ясно… менять шампунь не буду)
Спасибо за отличный подробный анализ этих шампуней, думаю, что я и пробовать их не стану:))
Недоработали ребята, поторопились с выпуском, но покупатели и на это найдутся — натюрель же))))
Все понятно.
С добрым утром! Отличного воскресного дня;)
Вроде нет, наверное, все действительно зависит от человека. Кому-то что-то одно подходит, кому-то другое. Может, нужно было родной уход использовать, а я другими средствами пользовалась. Тут не догадаешься.
На них много хороших отзывов, но вот у меня не срослось как-то…
Вот у меня тоже. Но, говорят же, что не все средства подходят даже без слс. Я раньше с таким не сталкивалась, а теперь вот, оказалось, и на старуху бывает проруха..
Да там не только с этим компонентом противоречие, у меня вообще с составом какое-то непонимание случилось. Но т.к. я не специалист, подумала, ладно, может, я чего не понимаю, но состав оставил какое-то недоумение, как будто шампуни сами по себе, а состав сам по себе.
Спасибо)
Тут не так, тут они настолько чистые, что будто непонятно чем мыла, но потом как проволоки, у меня от «Чистой линии» всегда почему-то так..
Выглядят они симпатично, ага)
Вот и мне, ни зеленый, ни оранжевый…
Тут вот странно — вроде в составе все это как-то обозначено, но в итоге нет ничего…
Был бы еще хороший…
У Шварцкопф есть зеленая линейка, очень неплохая, на iHerb есть много марок без слс тоже очень удачные, там просто нужно какие-то увлажняющие бальзамы стабильно использовать, или маски с маслом, будет хороший эффект!
Ну дык они ж разными людьми по-разному воспринимаются. 🙂
Как оказалось, российский производитель)
Ну вот я лучше другое что-нибудь куплю)
Они во многих магазинах есть, самых простых)
Ну, вас еще заставить нужно, я помню)
Отзывы на них хорошие, но, видимо, все-таки не всем они подходят..
И они есть, но как-то соглашусь, что-то тут не доработали.
Спасибо, и вам)
Это да)
«Привычка свыше нам дана…»)
🙂
А какие всё-таки красивые бутылочки)) опять же, поведусь на упаковку и только из-за этого куплю попробовать))
с органическими шампунями вообще беда. Мне постоянно он не подходили, различные реакции вызывали.
Вот я раньше как-то понять не могла, как они могут не подходить, а тут расстроилась, т.к. действительно не подошли..
По моему опыту, как раз привычная реакция на безсульфатныесли шампуни
Этот шампунь очень реагирует на состав воды, которой голову моют. Я использовала данный шампунь с разной водой, и разное впечатление оставил. Когда я была в отпуске в СПБ, случайно его купила, и моему восторгу не было предела, но потом, в своем городе я спустя время тоже приобрела, и, о ужас!, волосы превратились в «мочалку из тонкой проволоки», а у нас вода в городе очень жесткая по составу. По приезду в СПБ я вновь ничем другим мыть голову не смогла, кроме данного шампуня. Так, что это все индивидуально.