Greenmade - кремы для рук Увлажняющий и Питательный. Сравнение, отзыв

Сегодня я хотела бы сравнить два легких крема для рук от российской марки GreenMade. Они как раз отлично подходят для теплой погоды – быстро впитываются, не оставляют следов и ощущения липкости.

Только один называется Увлажняющим, а другой питательным. Есть ли разница?

Greenmade кремы для рук Увлажняющий и Питательный Сравнение отзыв

Внешне – нет никакой, в обоих случаях – это прозрачные пластиковые бутылочки (100 мл.) с помпой. Пользоваться очень удобно, не устаю повторять, что помпа – это самая гигиеничная форма.

Внутри в обоих случаях тоже схожие легкие текстуры молочного цвета, в обоих случаях приятная отдушка. Впитываются и распределяются по коже быстро, меньше, чем за минуту. Разве что увлажняющий чуть полегче питательного, но разница минимальна.

После остается только ощущение бархатистой кожи, к которой приятно прикасаться.

Расходуются как обычные кремы, может, чуть быстрее сильно густых по консистенции. Здесь она не плотная, но мне хватает небольшого количества.

Главное различие – составы. Зная их, понятно небольшое различие по эффекту, который они оказывают на кожу рук. Давайте сравним.

Greenmade кремы для рук Увлажняющий и Питательный Сравнение отзыв

Состав Увлажняющего: вода, березовый сок, гидролат ромашки, подорожника, календулы, стеариновая кислота, растительный глицерин, масло макадамии, персиковой косточки, кокоса, ши, сладкого миндаля, виноградной косточки, какао, рыжика, абрикосовой косточки, белый мед разнотравье, сухое молоко, д-пантенол, сок клубники, ежевики, мандарина, огурца, алоэ-вера, отвар ламинарии, алтея, семян льна, эхинацеи, корня лопуха, экстракт голубой водоросли, золотарника Solidago virgaurea*, коллоидное серебро, ксантановая камедь, аллантоин. * органически-сертифицированные компоненты (EcoCert).

Состав Питательного: вода, березовый сок, гидролат ромашки, подорожника, календулы, стеариновая кислота, растительный глицерин, масло касторовое, макадамии, бабасу, рыжика, ши, сладкого миндаля, виноградной косточки, какао, белый мед разнотравье, сухое молоко, пюре картофеля, сок клубники, ежевики, мандарина, огурца, отвар ламинарии, алтея, семян льна, эхинацеи, корня лопуха, лецитин, экстракт голубой водоросли, золотарника Solidago virgaurea*, коллоидное серебро, ксантановая камедь, аллантоин, эфирное масло нероли, базилика, фенхеля. * органически-сертифицированные компоненты (EcoCert).

Как видите, у них схожая основа. На первый взгляд, они практически идентичны. Но, если присмотреться внимательнее, окажется, что в составе Увлажняющего крема есть масло персиковой косточки, абрикосовой косточки и кокоса, а также д-пантенол, а в составе Питательного – касторовое масло и бабасу, пюре картофеля, лецитин и смесь эфирных масел нероли, базилика и фенхеля.

По моим ощущениям после использования, небольшая разница между ними есть. Это заметно и по составам: в Увлажняющем креме добавлено несколько разновидностей легких масел, в то время как в Питательном – плотное и одно из самых жирных масел бабассу.

Greenmade кремы для рук Увлажняющий и Питательный Сравнение отзыв

Несмотря на то, что оба средства не оставляют следов на поверхностях после нанесения, более легким мне показался Увлажняющий крем. Он идеально подойдет для дня, и теплой погоды.

Питательный крем тоже очень хорош, и, наверное, я бы написала о нем то же самое, если бы не Увлажняющий, только по сравнению с ним первый кажется немного плотнее.

В плане эффективности оба средства показали себя отлично – они и увлажняют, и питают кожу, делая ее гладкой и шелковистой.

Другое дело, что изначальное разделение на увлажнение и питание кажется мне не совсем корректной, т.к. основа у кремов одинаковая. Кремы не могут только увлажнять или только питать, все зависит от сочетания ингредиентов, которые больше направлены на ту или иную область.

Да, действительно, Питательный больше рассчитан на питание кожи за счет большего количества ингредиентов, работающих в этом направлении, но Увлажняющий тоже неплох в питании в том числе.

Возможно ли питание без увлажнения и увлажнения без питания, – вопрос скорее маркетинговый, чем косметологический, мне кажется, особенно, когда речь заходит о кремах для рук.

Возвращаясь к продуктам, скажу, что оба они стоят внимания. Они действительно справляются с заявленными обещаниями: успокаивают кожу, снимают раздражения, разглаживают и восстанавливают кожу от воздействия извне, убирают сухость.

Если еще поискать какие-то различия, то я бы советовала брать именно Питательный крем, чтобы добиться эффекта мягкости кожи, а Увлажняющий, чтобы быстро избавиться от сухости. Пожалуй, это главное различие обоих средств в плане конечного результата – именно этим эффектом скорее всего и продиктовано такое различие кремов в названии.

Стоят они одинаково – 380 рублей каждый. Приобрести их можно на сайте марки, либо в онлайн магазинах натуральной косметики.

Подписывайтесь на канал блога в Telegram, чтобы быть в курсе всех обновлений и ничего не пропустить)

У этой записи 6 комментариев

  1. Вера

    Мне питательный крем очень понравился. Использовала его летом. Надо бы попробовать, как он будет справляться с задачами в зимний период.

  2. Вера

    Оба крема есть в моем арсенале. Они прекрасно дополняют друг-друга, на мой взгляд. Хороший бренд.

  3. Валерия

    Питательный для рук и питательный для лица от этого-же бренда я недавно приобрела. Очень довольна.

  4. Ольга

    Читаю отзывы об этом производителе. Везде положительные.

  5. Регина

    Питательный хорош для зимы, увлажняющий для лета. Я их чередую. Мне нравится результат.

Добавить комментарий