Да простит меня любимая марка, но тест, который они сделали для проверки мужчин на идеальность — просто провал. Мужчины, вы вот знаете, какими вы должны быть, чтобы нравиться женщинам?
У меня есть небольшая проблема — люблю читать рекламные брошюры. А тут, как назло, в коробочке Allure пришел тест от Guerlain "Он идеальный мужчина?", приуроченный к выходу нового аромата L`Homme Ideal. Аромат очень приятный, но тест… Смотрите сами, я специально добавила большую картинку, чтобы все можно было прочитать.
Каким получается мужчина по логике создателей теста? Исходя из логики вопросов, у меня получилось несколько вариантов: 1) Очень старым, 2) Подкаблучником, 3) Глухонемым, 4) Геем, 5) Мужем на час. Только один вопрос показался мне сравнительно реальным, где спокойно можно ответить "да" — "Он дарит цветы не только на 8 марта".
Остальные…я не понимаю. Что за мужчина будет соглашаться с женщиной во всем, у него что, своего мнения нет? Зачем он тогда вообще нужен? Дальше — зачем женщине пин-код чужой кредитки, у нее что, своей нет? Про мебель вообще странно, похоже, тест составлял человек, ни разу не сталкивавшийся с детскими кроватками, которые даже по инструкции порой не соберешь. Потом — какой мужчина согласится смотреть какой-нибудь "Секс в большом городе" вместо финала Лиги Чемпионов, если он, например, любит футбол? И что в этом такого кошмарного?
И итог тоже "порадовал". Раз он такой идеальный, сунь ему в зубы гель и дезодорант, что еще с ним делать, его же не существует…
Аромат при этом очень клевый, и я, скорее всего, куплю его мужу в коллекцию, только листовку эту выброшу, чтобы он случайно не увидел, что думают женщины об идеальных мужчинах.
Да ну, идеальных людей нет.
Да уж-набор клише!
Идеальчик не идеальный)
А если есть и тот гель для душа, и дезодорант, которые рекомендуют подарить в нижнем пункте? )
я после первого вопроса подумала про подкаблуников
Бред какой-то…
я например знаю пин-код от карты мужа, че в этом такого? мне каждый раз его гонять снять деньги? и что страшного в том, чтобы посмотреть сериал, а потом вместе посмотреть футбол? и что это за мужик такой, которые не умеет в руках держать отвертку, если его этому учили еще в школе?
ну то есть существует еще миллион мелких оговорок, которые делают это все вполне нормальным. подкаблучник и немой — вообще из другой оперы
Встречный вопрос, а что тогда должна женщина?
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
ггг, вот да)
На первом же повороте выяснилось, что рядом со мной неидеальный мужчина, потому что он не дал мне пин-код от своей карты, даже до футбола еще не дошло :))))
Ну и идеал… Точно, что старый глухонемой гей-подкаблучник…
Ну вот, теперь узнал и узбагоился)
Реклама.
Действительно, странновато… а может — тренд такой?..)
Идеальный мужчина получился каким-то невыносимым чудовищем)
ахахахах)) я идеален!)
У каждого есть свои недостатки, а идеал это сказка.
Тоже считаю что мужчина не должен быть старой тряпкой)))
Скучный мужик получается((
Да тест составляла просто какая-то 19 летняя курица в розовых очках) с представлениями о мужчинах, как о носителях денег и бесконечных обнимашек за просмотром любимых сериалов…
Допустим, знать пин-код от карты — это нормально. Но это никак не делает моего спутника в моих глазах лучше (или хуже).
Но соглашаться во всём? и смотреть женские сериалы со мной? Мне сразу представился такой сутулый молодой человек, одетый так, как я желаю, не имеющий собственного мнения не по одному вопросу (я же всегда права должна быть), не имеющий интересов, не имеющий друзей (а откуда им взяться, если он встречам с друзьями предпочитает женские сериалы?) и так далее. Да я застрелилась бы!! При том его бы и не спас идеальный аромат))
Ну тут завязка на названии парфюма просто)
Какой-то на редкость просто картонный получился…
Женщинам все не так=)
Видимо, все, список подарков на этом закончился)
Вот я тоже сразу, ну не бывает же так…
Да, как-то немного некрасиво получилось..
Ну, не знаю. Тут же все примеры идут как обязательные. И потом, смотри, одно дело муж, другое дело — парень. Обязан он своей девушке говорить номер карты? Тут если с разных сторон посмотреть, получается не очень. И потом, сначала сериал, потом футбол — ок, но если предлагается выбрать что-то одно, как в вопросе, почему он всегда должен уступать? Просто логика автора текста не ясна…
Остается один вариант — принимать все, как должное=)
Спасибо)
Ну вот не подлость, а?)))
Хорошо вы все сложили)))
И как-то непонятно, как должны себя после этого мужчины ощущать, если честно…
Ну это понятно) Просто непонятно, на кого рассчитанная, и почему такая странная..
ЗЫ Меня осенило, вы считаете, что этот текст — реклама? Ахахаа, нуну. Если бы…
Не знаю, если честно. Просто вот они, формирующиеся представления о том, каким должен быть человек и требования к нему.
думаю, автор текста предполагал, что люди разговаривают друг с другом)
Франкенштейн, который не любит футбол и смотрит сериалы)
Ну круто же)
Я как раз о том же, а тут человека лишили всего вообще, какой-то непонятный человек получился.
И новой тоже=))
Да какой-то никакой… И кому он нужен вообще такой…
Тут самое смешное получается, что образ, который они используют в рекламе, ну никак не вяжется с тем, что они предлагают как такого мужчину. И аромат, получается, — это последнее, что ему понадобится. Потому что женщина же решает. В общем, бред какой-то…
А что это меняет?
Да…
Жаль, что список желаний чаще больше. 🙂
Инфографика — реклама.
Что уж я, совсем что ли
может перевели неправильно? но тест никакущий, недоделали.
а вот аромат на заметку возьму, спасибо 😉
угу
Ну может бойбабе. мужик должен быть с характером, наши женщины любят поспорить, так что вечно соглашающийся мужчина нам не интересен)
Согласна, провал у них с рекламной акцией получился, тогда как аромат очень не плохой!
ну к примеру то, что как бы странно жить с человеком, которому на столько не доверяешь, что категорически не даешь пин-код с карты. ну или нормальные люди не командуют, а в разговоре приходят к компромиссу, т.е. не бывает одного варианта (ну или не надо жить с дурой — тут уж сам виноват).
Но в тесте-то он один)
я не вижу там один единственный вариант. я вижу конечный итого обсуждения между двумя людьми, которые устраивают свою жизнь как им хочется.
этоттест явно видят не подростки — откуда у них деньги на герлен, а взрослые люди. должны же соображать