Какая косметика нужна, чтобы измениться до неузнаваемости

косметика до и после макияж

Наверняка вы встречали в инете фото девушек без макияжа "до", и после использования макияжа. Типа такой, как выше. Раньше они производили на меня впечатление, а теперь я стала обращать внимание на то, что делает фото такими разными – технику макияжа. И я поняла, что для того, чтобы получить такой результат, нужно совсем немного.

Специально повешу еще немного фото, чтобы получилось нагляднее.

косметика до и после макияж
косметика до и после макияж
косметика до и после макияж
косметика до и после макияж
косметика до и после макияж
косметика до и после макияж

Заметили закономерность? Везде один и тот же способ – смоки и нюдовая помада. Фсе. И этими картинками заспамлен весь интернет. А делать-то по сути нечего, я могу просто перечислить все, что может тут пригодиться:
1. Консилер для высветления области вокруг глаз + для устранения покраснений и каких-то ярких недостатков на лице.
2. Тональное средство.
3. Карандаш\тени для бровей.
4. Набор для создания смоки или карандаш+кисточка+тени.
5. Тушь и, возможно, накладные ресницы
6. Помада\блеск светлого оттенка.
7. Тени для выделения светлых областей (во внутренних сторонах глаз, под бровями), и для ярких акцентов.
8. Румяна (скульптурирование)
9. И очень много фотошопа)

Я что-то упустила?
Больше всего поражает, если честно, не т.н. "мастерство визажиста", сколько абсолютно непригодные для повседневной реальности образы. Куда, в какой транс-клуб стоит так краситься? Или я что-то не так понимаю? Понятное дело, так можно здорово попиариться, но любая женщина может накраситься так же сама, если не лучше. Ну бред же..


Комментарии

Какая косметика нужна, чтобы измениться до неузнаваемости — 131 комментарий

  1. фотошоп на первую позицию!
    я вот думаю в реальности если такую “переделку” встретить, то видно ж будет все эти слои штукатурки)))

  2. Хайлайтер, пудра двух оттенков – темнее и светлее
    Смоки не люблю, лучше стрелки, недневной вариант

  3. Я на канале TLC смотрю иногда передачу “What not to wear?”. Смысл ее в том, что выбирают женщину, которая ужасно одевается, везут ее на шоппинг в ΝΥ, подбирают гардероб, меняют прическу и учат накладывать подходящий макияж. Вот там, действительно, видно результат до и после. Причем макияж практически всегда выглядит очень натурально и легко.
    И я заметила, что часто достаточно просто выровнять тон лица, накрасить ресницы плюс блеск для губ – и вуаля, красавица.

    • Так и есть) Просто эти фото завалили весь инет с примерами того, “как бывает”. Да мало ли что бывает, как будто что-то невероятное придумали, честное слово…

      • Именно))). А еще есть фотки, как можно круто похудеть, если всего лишь не есть бананы 🙂 Так что, и так бывает)))

  4. Бывало такое – ложишься с одной, а утром видишь рядом совсем другую. )
    Сейчас слава богу не так. )

  5. да, я тоже раньше удивлялась таким фото. а теперь сама могу красиво (и естественно!) накраситься и быть супер-пупер красоткой 🙂 и кстати даже особых техник знать не нужно. просто где высветлить, где затемнить. глаза вообще пальцем крашу ) ещё брови очень важно красиво оформить..

    • Вот у меня с бровями какой-то косяк, не могу найти нормальный баланс. Ты чем красишь – тенями или карандашом?

      • карандаш в прошлом ) сейчас пользуюсь набором для бровей от Орифлейм, очень классный! там тени 2х оттенков и воск. и ещё прикупила Мейбелин кремовые тени оттенок тауп, наношу скошенной кисточкой – отличный результат!

  6. Ну, во-первых, хорошо указывать авторство фото. Это Вадим Андреев, известный визажист, работает с Наташей Королевой. Он, действительно, работает как “пластический хирург” в плане мейка. И макияжи такие на любителя. Но нельзя не отметить, что трансформация, действительно, весомая. И как визажист все же скажу, что для профессионального такого макияжа нужно владеть техникой. Все это не так просто. Если бы было бы просто, толпы бы девушек ходили раскрасавицами. А посмотреть – никто даже брови в порядок привести не может.
    Данные макижи не предлагаются на каждый день, это лишь демонстрация возможностей. Несмотря на наличие фотошопа, работа там серьезная. Если покажешь на себе подобную трансформацию и будет не придраться, то, может, соглашусь с твоим недоумением.

    • Андреев – жутик…. Сколько смотрю его работы всегда удивляюсь… Многие визажисты владеют кучей клевых техник как “отфотожопить лицо без фотожопа” и косметика сейчас появляется просто вау, такие эффекты дает… НО почему она продолжает работать как в 90е!?!?!

      • У Собчак была смешная пародия на таких певиц с таким макияжем) Вообще уму непостижимо, правда, как можно уродовать женщин, как в 90-е и выкладывать это в инете))

    • Я не вижу, если честно чего-то пластического)) Вижу фотошоп, вижу, что у всех девушек одно и тоже просто, вплоть до нанесения румян, хотя лица совершенно разные.
      Ну и доказывать что-то тоже не собираюсь, это не дуэль в конце концов. И на этого автора мне как-то пофиг.

  7. Я профессиональный визажист и я НИКОГДА, НИЗАЧТО в жизни не выложу в сеть фото своих клиенток “до и после” потому что а) я считаю что это как минимум некрасиво по отношению к клиентке. Меня тошнит от мысли о том, что кто-то будет рассматривать фото моих клиентов и думать- ну надо же из такой мымры вон какую красотку сделали б) мне такой пиар нафиг не нужен.

    Вы тоже молодец. Конечно найти треш фотки в интернете просто- их там много. И Косметику которая нужна вы тоже знаете неплохо. НО есть одно НО: даже имея в арсенале всю эту косметику надо уметь ей пользоваться. И “накраситься так же сама или даже лучше”- увы у нас может далеко не каждая женщина. Я ежедневно в метро вижу такие ахтунги, что у меня волосы на голове шевелятся… Впрочем и половина визажистов владея всей этой прелестью тоже не умеют ей пользоваться…

    • Но он же наверняка с ними согласовывал,т.е., по идее, они не против? Я бы на их месте никогда не согласилась, но тем не менее…
      Ну так-то накраситься можно, мне кажется, любой женщине. Треш и ужас же) Собственно, моя мысль была – что так не надо и достаточно просто сделать нормальный тон и немного выделить основное.

      • В том-то и беда что “просто сделать нормальный тон и немного выделить основное”(с) грамотно и так чтобы было вау надо уметь. А умеют увы совсем немногие. То что я частенько вижу в метро- просто треш и ужас.

  8. ага, последний пункт меня всегда умилял 🙂 Вот кого они хотят обмануть? Самих себя?
    А третья с конца так вообще похожа на ночную бабочку из 80-ых :))) Но я знаю: она допустила грубую ошибку – не накрасилась бежевой помадой))))

    • Ну, понимаешь, мне тут выше говорят, что это я свинья, и если бы я так умела, то надо было показать, а не ругать известного визажиста)

      • прочла 🙂
        поняла только одно: если так накрасится простая тетка, то это будет жуть, если так накрасит проф.визажист, то это будет ТЕХНИКА 🙂 Работа, конечно, серьезная – столько штукатурки. И мне уже давно надоели песни про ля-ля-ля, это мейк не на каждый день, ля-ля-ля это демонстрация техники. Большинство так называемых визажистов не умеют нормально красить, чтобы а) обойтись без фотошопа б) девушка потом могла безбоязненно зайти в метро и в) на следующее утро не покрылась прыщами от всех корректоров-консилеров (и не надо мне рассказывать про чистые кисти и хорошую косметику, видела я неотфотошопенную кожу моделей с международного конкурса в Милане, бррр).

  9. Мне ни одно из этих фото с макияжем не нравится. Не потому, что с макияжем что-то не так, но вот на фото “до” – девушки пусть с неидеальными лицами, но у каждой оно особенное; а с макияжем они же все типовые стали: смоки, подчёркнутые скулы, даже форма лица визуально скорректирована.

  10. Чудеса перевоплощения, тоже мне. Заметила, что почти у всех моделей крайне невыразительные глаза? Поэтому и эффект от такого макияжа превосходит ожидания. Я тоже против такого, чтоб вот так в повседневной жизни краситься.

    • Ну он их потом в фотошопе еще высветляет. Ну и глаза рисовать на поллица – тоже знатное мастерство, блин.

  11. выровнять тон и сделать скульптурирование, уже сразу другое лицо, можно и без ярких смоки)
    еще по поводу внешности в метро утром, я сама часто утром не успеваю накраситься, тащу все с собой на работу))

  12. Сразу бросаются в глаза сильно выбеленные белки. Только за счет этой мелкой детали фотошопа можно сделать глаз более свежим, выразительным, увеличить его размер.

    • Ну там и блики еще, и лица все одного цвета во всех местах. Ужас, одним словом)
      Если бы только у него был фотошоп на этом свете)

  13. Первое фото понравилось. Девушка и без макияжа хорошо выглядит. Выразительные черты, правильное симметричное лицо. Макияж не жуткий, ее только украшает.
    Все остальное – в клуб, на дискотеку, для фотосессии.

    • Ну вот так обычно же и бывает – если человек и без мейка нормально выглядит, то и с ним будет не хуже)))

  14. некоторые макияжи просто ужас-ужас, без штукатурки было лучше. Мне кажется, в жизни это выглядит неестественно и скорее всего, очень заметно. Понравился самый первый вариант, хотя опять же – девушка и без макияжа симпатичная

    • Да вот мне тоже показалось, что то, что и так нормально, таким макияжем трудно испортить))

  15. Чем больше краски на лице после, тем больше видна разница с фото до.
    На самом деле, над тоном сработано очень неплохо. Особенно у девочек с проблемами кожи лица. И, понятное дело, этот же ж не на работу ходить, а так…на бл…дки 🙂

  16. у меня знакомая есть – крокодил неописуемый. Так она столько макияжа накладывает, что мы ее прозвали – 3 килограмма штукатурки)

  17. хаха, макияж трансвестита, овт поэтому и говорят-что нюдовый макияж- показатель мастерства визажиста, а не расписная шалава)

    • Вот мне тоже кажется, что главное достоинство визажиста – умение сделать качественный нюдовый макияж.

  18. мне кажется, что те, которые красивые и без косметики, те, в итоге, действительно красивые в макияже
    остальные просто накрашенные

  19. Да, эти фото по всему инету бродят)) Согласна по всем пунктам. Фотошоп – это вообще основная составляющая…Кстати, девушка с последней фотографии без косметики намного лучше выглядит.

    • Да они все, если их нормально накрасить, будут выглядеть гораздо лучше и больше похоже на людей, чем на инопланетян)))

  20. “смоки и нюдовая помада”
    Я слов таких не знаю:)

    Заметила, что основное здесь – тональные средства

    • Смоки – это когда глаза темные (сочетание карандаша и темных теней), нюдовая помада – помада в тон цвета губ) Все просто)

  21. Мне кажется, самое главное, это выровнять тон.)) А такие яркие глаза делать свосем не обязательно, разве что для пущего эффекта “до” и “после”.))

  22. На первом фото девушка без косметики лучше.
    Макияж ей уменьшил глаза, расширил лицо.
    Кроме того ей не идут тёплые оттенки, посмотрите как помада “уничтожиа” губы именно из-за тёплого оттенка, который ей только возраста добавил 🙁

  23. честно говоря, мне ни один из таких интернетовских образов не нравится. мастерство визажиста ведь не в том чтобы нарисовать, извините, проститутское лицо, а в том чтобы подчеркнуть природную красоту. согласна, что с таким в офис не пойдешь же. и когда я вижу такие работы в портфолио у визажистов, я сразу же понимаю их уровень и никогда не стану с ними сотрудничать

    • Вот мне тоже кажется, что тут эпичного ничего нет. И использовать своих клиентов под предлогом: смотрите, какая она страшная была и какая красивая стала, немного неэтично.

  24. Конечно, бред! У девушек на фото «до» есть какие-то особенности лиц, которые неосознанно хочется подчеркнуть. Я не визажист, конечно, но сделать это можно было наверняка, а не перерисовывать все лицо, превращая его в маску. Слой тональника просто ужасает.

  25. кило штукатурки, а лучше цемент
    и снова заходит к нам пациент
    сегодня припудрим, немного зальем
    молоточком подправим и в эфир отдаем!

  26. Вариант “Полное отсутствие косметики” для изменения до неузнаваемости может рассматриваться?

  27. Самое интересное, фотошоп использован только на лице и если приглядеться к шее видно, что она такая же как и на предыдущей фотографии. Если визажист опытный, то он обязательно проработал и эту зону, а так разительное отличие по цвету, ровности и свечению)))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

CommentLuv badge