Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I. Отзыв. Мои впечатления.

голодные-игры-отзыв

Разу уж сходила, чего бы не написать?) Под катом немного девочкового, про политику и про кино в кино)

Я обычно хожу в кино в будний день в обед. Плюс тут в том, что можно спокойно посмотреть фильм – народу всегда бывает немного, ну и у меня особо вариантов нет – получается как раз между сном ребенка. На этот раз в зале было максимум человек 20-25, и из них только 3 девочки-подростка. Они нездорово хихикали, когда на экране появлялся Хемсворт, который в этой части был просто как будто прихлопнутый лопатой – ни одной эмоции на лице, глаза вообще ничего не выражали.

История начинается там же, где закончилась прошлая часть – с момента похищения повстанцами. Спойлерить в посте я не буду, так что можете не переживать.

Действия в этой части меньше всего, ничего особенного в ней не происходит. Тем не менее, история "держит" посильнее, чем предыдущая часть, примерно, как первая за счет драматизма и очень быстрого ритма. Но почему-то мне кажется, что интересно все это будет или поклонникам книги, или взрослым людям, т.к. очень много экранного времени уделяется тому, как создается агитационное видео, как воздействовать на людей, и как работает политическая агитация. Аналогий с Украиной, Россией, тем, как работает Первый канал, как создаются лживые ролики для тв, и проч – полно. Сидишь, и дуреешь, насколько все это похоже на нашу реальность. Хотя, смотреть обо всем этом интересно, ожидаешь-то детских соплей, а тут довольно серьезные вещи проговариваются с экрана, причем, как раз без этих соплей, совершенно спокойно.

голодные-игры-отзыв3

В плане игры актеров очень порадовал Филип Сеймур Хоффман, весь фильм сидишь и страдаешь от того, что понимаешь, что это был последний его фильм. Все, больше ничего дальше. А он буквально вытаскивал какие-то не очень удачные эпизоды одной улыбкой или хитрым взглядом. Смотришь на него, и понимаешь, что актер живет в кадре, не то, что, например, Джулианна Мур. Я читала, конечно, что она взялась за эту роль только ради своих детей, им очень нравится книжка, но ходить в одним выражением лица, словно топор проглотила… Никакого впечатления после себя не оставила, самая провальная ее роль за последнее время.

Все так же крут Вуди Харрельсон, в этой части он появляется совсем ненадолго, но он, как Хоффман, радуешься ему в кадре, как родному, прям обнять хочется и расцеловать))

голодные-игры-отзыв4

Удивительно здорово вписалась в сюжет Натали Дормер. Здесь она играет режиссера, который будет таскаться за Китнисс, чтобы снимать агитационные ролики. Выглядит она точь-в-точь как Валерия Гай Германика, и тут сразу становится все на место – и образ, над которым веселились все в течение года, и характер героя. Прическу ее усложнили интересным рисунком с псевдо-тату, получилось очень необычно и по-своему красиво.

голодные-игры-отзыв5

Кстати, о красоте. В сюжете осталось место и для героини Эффи Тринкет. И тут стоит сказать о ней не только потому, что это очень здоровская комедийная роль, которую даже немного расширили для этого эпизода. Но и потому, что внешность ее персонажа – типичный пример того, какая колоссальная работа велась над созданием образов в фильме. Эффи также оказалась в колонии повстанцев, где все выглядят, мягко говоря, скромно. Так вот, чтобы вписать образ Эффи в эту серость, для нее создали особый макияж, он вроде бы неброский, но очень необычный, я постараюсь добавить в текст фото, где бы это было заметнее всего. Вы увидите работу визажиста, мне показалось, ему нужно дать какой-то приз однозначно.

голодные-игры-отзыв2

В остальном весь сюжет крутится вокруг того, как бы вытащить Пита и остальных трибутов из Капитолия, ну и что предпринимается по этому поводу. Любовная линия с Хемсвортом в фильме из рук вон плохая, смотреть вообще не на что. Как рассказывал сам актер, Лоуренс по приколу перед съемками с ним и сценами с поцелуями ела чеснок, тунец и все такое прочее неприятиное, и заранее его об этом предупреждала. Все-таки она какая-то странненькая…

В остальном, не касаясь того, что там произошло, могу сказать, что впечатление фильм оставил очень сильное. Несмотря на то, что это массовый продукт, да и рассчитан он на подростковую аудиторию, тут есть на что посмотреть, и, – неожиданно, – о чем подумать. Все, что надо, тут работает – напряжение держится на протяжении двух часов просмотра, финал оставляет сильное впечатление, особенно, если вы не читали книгу, и не в курсе, что там будет дальше. На фоне того, что сейчас идет в кино, на эту часть сходить стоит, а потом можно глянуть, например, "С любовью, Рози", там тоже играет Сэм Клафлин, который в "Голодных играх" Финник Одэйр, а в реальности – замечательный британский актер.


Комментарии

Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I. Отзыв. Мои впечатления. — 48 комментариев

  1. То же собираюсь сходить. Но последняя книга у меня оставила ощущение какой-то безнадеги, интересно, экранизируют прямо точно по книге или все-таки чуть по светлее финал сделают…

    • Ну я не читала, и стараюсь спойлеры не читать, но в этой части все было не очень позитивно…

  2. Спасибо за отзыв. Смотрели трейлер и раздумывали, идти на фильм или нет. Очень уж хочется на Хоффмана посмотреть.)

    • Его там не очень много, но смотреть на него радостно. Ну, и, если хочется подумать, там есть, над чем.

  3. Прочла трилогию: она мне очень понравилась. А вот к фильмам никак не доберусь (возможно из-за того, что боюсь испортить впечатление от прочитаного), хотя на этой неделе закачала на планшет первый фильм “Голодных игр” (буду смотреть на английском).

    • Я вот начала с фильмов, и теперь, наверное, дождусь финала, а там уже буду думать – читать, или достаточно)

  4. Первый фильм “Голодных игр” смотрела на одном дыхании. Второй тоже понравился. Обязательно буду смотреть этот фильм!

  5. Вот мне она тоже странненькой показалась. Я думала, фишка только в роли, а она по ходу вообще такая:))

    • Ну, она же ведет себя периодически очень по-дурацки, как оказалось, это такой характер=)))

  6. Я прочитала все книги, очень было интересно. После книги впечатление от фильма более спокойное, у меня свои образы в голове уже сложились. Но на новую часть пойду)

    • Вот я как раз хотела ничего не знать, и каждый год удивляться) Пока получается крутой эффект) А то обычно делаю наоборот – прочитаю, а потом смотрю, как они сделали.

    • Нолан своеобразный очень, мне не нравится, поэтому я не пошла. На следующей неделе выходит хороший фильм – Third Person, он, правда, есть уже в сети, но я хочу сходить в кино, должен быть очень неплохой.

  7. Спасибо за отзыв. Я не смотрела до этого предыдущие части и пошла только ради мужа. Сначала было странное ощущение, куда я попала и что мне тут хотят рассказать, в принципе с таким же ощущением я и ушла из кинотеатра. Теперь надо пересмотреть первые части, интересно. Про съемку роликов в фильме – у меня тоже создалось впечатление, что это наша реальность. В общем мне понравилось. Тринкет тоже Литвинову напоминает:)

    • Тут да, надо сначала смотреть, иначе совсем непонятно. Я с мужем ходила, а он до этого тоже части смотрел. Но, когда пришли , он никак не мог вспомнить, что там было раньше. Пришлось по ходу быстро рассказать)

  8. Спасибо, посмотрю.

    А Мур, как и все актёры, играет так, как режиссёр постановил. Там, в Голливуде, нет такого произвола как у нас, где любой актёр может себе позволить диктовать режиссёру своё видение роли.

    • Я понимаю, просто странно, зачем режиссер решил ее такой плоской сделать. Может, просто я книгу не читала, и поэтому рассуждаю так, но ведь каждый из них сам по себе.

  9. пол-фильма хихикала над тем, какую ряшку себе отрастил Гейл. (кстати, ну просто фуфуфу, а не герой-любовник, ну препротивный персонаж).
    вообще все “голодающие жители” 12 дистрикта и прочие повстанцы очень щекастые)
    мои кумиры – Хеймитч , Эффи и кот.
    ну и, конечно, параллели с реальностью хошь не хошь, а проводишь

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

CommentLuv badge