Nuxe Huile Prodigieuse Multi-Usage Dry Oil. Обычное и с блестками. Отзыв.

На волне новой заинтересованности маслом, решила достать из запасов два масла от Nuxe — Nuxe Huile Prodigieuse Multi-Usage Dry Oil, одно обычное, другое — с блестками. И посмотреть, как кожа реагирует на него.

И тут я вынуждена вас разочаровать, реагирует кожа на него не очень. Так как масло мультифункциональное, использовала его везде, где только можно. Благо, у меня всего ничего — две маленькие бутылочки, а не стандартный размер в 100 мл. Способы применения мала такие: тело-волосы-лицо. Я прошлась по всем вариантам)

По порядку: использовала его на лицо всего неделю, т.к. на большее меня просто не хватило. Поры забило быстренько, день где-то на 4-й, хотя до этого увлажнение было неплохое, ощущения тоже довольно приятные. Но полезли какие-то шишки на лице, когда, наконец, дошло, почему, быстренько его отменила. Все прошло за 3 дня после применения кислот. Быстренько, как рукой сняло. Так что для лица это лично в моем случае не вариант.

Дальше в ход пошли волосы. И тут следует быть очень аккуратным, т.к. если хоть немного переборщить, волосы становятся липкими и отвратительными наощупь. Наносить следует только на кончики. В целом эффект есть, волосы действительно выглядят после масла гораздо лучше. Но если вы не любите возиться, и боитесь переборщить, этот вариант не для вас. К тому же, как по мне, так с ним много возни, проще нанести маску и смыть ее потом.

Дальше тело. Тут все ок. Мне кажется, если бы масло было предназначено только для тела, никаких вопросов вообще бы не возникло. Т.к. как увлажняющее средство оно справляется отлично, кожа становится мягче и приятнее наощупь, пленки или какого-то неприятного ощущения после нанесения не остается. Разница между обычным маслом и тем, что с блестками только в наличии этих блесток. Мне с блестками не нравится, но, в идеале, это вариант на лето, когда есть желание выделить какие-то блики на теле.

Самое большое противоречие вызвал у меня состав, смотрите: Isopropyl Isostearate*, Macadamia Ternifolia Seed Oil*, Coco-Caprylate/Caprate*, Dicaprylyl Ether*, Prunus Amygdalus Dulcis (Sweet Almond) Oil*, Corylus Avellana Nut Oil/Corylus Avellana (Hazel) Seed Oil*, Camellia Oleifera Seed Oil*, Parfum (Fragrance), Tocopherol*, Borago Officinalis Seed Oil*, Olea Europaea (Olive) Fruit Oil*, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil*, Rosmarinus Officinalis (Rosemary) Leaf Extract*, Hypericum Perforatum Flower/Leaf/Stem Extract*, Solanum Lycopersicum (Tomato) Fruit/Leaf/Stem Extract*, Caprylic/Capric Triglyceride, Benzyl Salicylate, Butylphenyl Methylpropional, Citronellol, Geraniol, Hydroxycitronellal, Limonene, Linalool.

Я наивно полагала, что там только масло, ну, ок, будет какой-то невредный парабен, чтобы оно не протухло. Но меня, например, смущает такой ингредиент, как Hydroxycitronellal. Компонент, который является аллергеном и токсином одновременно и такая организация, как International Fragrance Association Codes & Standards рекомендует его вообще не использовать в косметике. И после этого обнаружения появляется неприятный осадочек, да такой, что совсем не хочется пользоваться этим маслом.

Больше всего расстраивает в этой ситуации противоречие моих ожиданий от косметики, которая позиционируется как натуральная-пренатуральная с реальным составом продукта, который этим обещаниям как-то мало соответствует, и становится совсем грустно. Т.е. мотивации покупать его еще раз нет никакой, да и отношение к марке как-то подрывается. Если раньше я бы не глядя взяла что-то еще, теперь буду обращать внимание на состав и все прочее. Не дают нам марки спокойно расслабиться и получать бездумное удовольствие от покупки их продукции…

Цена масла: примерно 1 т.р. за 100 мл.
Купить его можно в разных аптечных сетях (и от этого тоже не очень весело).