La Roche-Posay Physiological Micellar Solution – Мицеллярный раствор “Физио”. Отзыв.

La Roche-Posay Physiological Micellar Solution - Мицеллярный раствор

Вы советовали мне попробовать эту мицеллярку, и вот, мне есть, что сказать по ее поводу) Анонс звучит очень многообещающе, т.к. в теории, вода предназначена для чувствительной кожи. Так ли это на самом деле?

Итак, нам дано: Мицеллярный физиологический раствор мягко снимает макияж с чувствительной кожи. Некомедогенный. В состав входят специально отобранные компоненты, обеспечивающие высокую переносимость средства и эффективно удаляющие макияж. Физиологический pH, не содержит мыла, спирта, красителей, парабенов. Содержит Термальную воду La Roche Posay.

На практике перед нами 200-мл. бутылочка с прозрачной нелипкой жидкостью, которая призвана очищать кожу от макияжа. Такими штуками я пользуюсь в редких случаях, когда нет возможности нормально умыться – в ситуациях, когда дома по каким-то причинам отключили воду, или просто уже не остается никаких сил на умывание. Это неправильно, так делать очень сильно не стоит, но есть такая вода, значит, вперед, лень!

Многие из вас хвалили эту воду в своих отзывах. В целом, мне очень понравилось, как она очищает лицо, снимает тон, пудру и прочее. Но, есть самое главное “но”, у меня вода не справилась с тушью окончательно. То ли дело лично в моих кривых руках, то ли в туши (обычной, не водостойкой), но до конца тушь водой не снимается, некоторые карандаши тоже. Со второго и третьего раза можно добиться каких-то позитивных изменений к лучшему, но это не идеал. Такая хорошистка, которая никогда не станет отличницей.

Еще одна ложечка дегтя – ощущение полной чистоты эта вода тоже не дает. Все равно кажется, что что-то на лице есть, и это не очень приятно. Хотя, по сравнению с любым другим очищающим молочком, вода, безусловно гораздо лучше.

Теперь поговорим о самом любопытном в данном средстве – составе. Он занятный:
aqua / water
hexylene glycol
poloxamer 184
glycerin
disodium cocoamphodiacetate
disodium edta
citric acid
dihydrocholeth-30
polyaminopropyl biguanide
parfum / fragrance

Единственное, что смущает во всем этом – компонент poloxamer 184. Это токсин, который имеет накопительное свойство в организме, по замечаниям EWG. Т.е., хорошего не очень много, но, думаю, если воду все-таки смывать, то вряд ли будет какой-то вред от нее.

В телевизоре, однако, все настроены более позитивно, вот, смотрите сами:

Пара фраз, имеющих смысл, тут есть, если не обращать внимание на забавных людей и специфику тв. Так что, тут каждый, конечно, сам решает, стоит ли беспокоиться. Все же стоит обратить внимание на замечание непонятного мужчины о том, что “В состав мицеллярной воды входит целый ряд компонентов, самый главный из которых мицеллы жирных кислот. Они представляют собой невидимые масляные шарики, внутри которых содержится мягкий ПАВ. Например, полоксамер-184, с помощью которого мицеллы с лeгкостью вытягивают из пор загрязнения.

Однако положительно мицеллы влияют далеко не на все типы кожи. На коже склонной к угревым высыпаниям и на жирной они перемешиваются с натуральным жиром. Особенно в зоне Т-области – лоб, нос, подбородок. В результате накапливаются слои жиросодержащих веществ, что может привести к комедогенному эффекту”.

Единственное что, мне кажется, это общий принцип всей мицеллярной воды, а не только этой. И обладателям кожи, склонной к акне, не следует ей злоупотреблять. Честно говоря, я, наверное, после этого обзора все-таки перестану лениться, и начну ее смывать для разнообразия что ли) А то и так не хочется забивать лишний раз кожу, а тут такое. Понятное дело, что после мицеллярки нет смысл наносить какой-то уход, т.к. ну это получится совсем бред.

Получается, выход один – либо просто смывать макияж и ложиться умирать после этого, либо все-таки идти и смывать макияж после мицеллярки и наносить после какой-то уход, раз уж начали. Либо предлагайте свои варианты, так как я даже не знаю, как еще ее можно использовать.

Цена: 700 рублей.
Купить можно в любой аптеке.


Комментарии

La Roche-Posay Physiological Micellar Solution – Мицеллярный раствор “Физио”. Отзыв. — 34 комментария

  1. Доброе любое время суток )))
    Пришла сказать Вам «Спасибо» за помощь и участие в жизни моего журнала ))))
    С уважением, Наталья

  2. Именно на эту мицеллярку у меня реакция была, хотя по жизни я не аллергик. Красные зудящие волдыри появились. ((
    Сейчас пользуюсь мицелляркой от Avene, нравится очень. Но я ее вместо тоника наношу. Т.е. сперва полное умывание (маслом и/или пенкой), а потом мицеллярный лосьон.

  3. вот поэтому я ее не покупаю, вообще ни разу не пробовала никакую. Лично для себя смысла не вижу вообще. Меня полностью устраивает тот тип умывания, к которому я привыкла, и впихивать туда мицелярку как то не вообще не понимаю зачем..Ради любопытства может быть попробовала бы. У меня кстати тоже нет ощущения чистой кожи после молочка, лосьонов, только умывание в водой его дает..

  4. Кому как. Ларошпосеевскую не пробовала, но Виши и Авен отлично подошли моей чувствительной суховатой коже, и с глаз все смывают как надо.

  5. большинство мицеллярок при долгосрочном использовании вызывает у меня аллергию, покраснение, сухость (!!!) , резь и опухание глаз. И ни одна из них не может справиться с тушью.Поэтому даже не рассматриваю этот вариант очищения, но если уж и снимать с ее помощью макияж, то с обязательным последующим умыванием.

  6. долго смотрела на биодермовский мицеллярный раствор
    читала отзывы “как же я раньше без такой жила, это же спасение”
    но как узнала, что её смывать не надо – появилось много вопросов.
    я за традиционное умывание ))) с применением воды )))
    поэтому на все эти мицеллярки смотрю как на средства для снятия макияжа

  7. ого, вот это расследование! я сначала нонашоу гидрофильное масло, потом умываюсь мылом, затем протираю кожу цветочной водой, а потом крем

  8. у меня такой есть. мне очень нравится. только одно уточнение – в России лучше не покупать. образцы, купленные в Европе – значительно лучше тех, что куплены в России.

  9. Да тут и вглубь лезть не нужно, достаточно поразмыслить логически: если вода способна убрать легким движением макияж, значит в ней есть ПАВы ,которые эту функцию и выполняют. Оставлять ПАВы на коже не есть хорошо. Значит необходимо лицо умыть водой.
    Занимателен факт в видео, что нужно доп. очищающим средством пользоваться, т.е. одни ПАВы смывать другими ПАВами. Где логика? =)))

    Для меня до сих пор не понятно в связи с чем производители намеренно указывают на этикетке, что смывать не требуется. Возможно, это маркетинговый ход, чтобы выделить мицеллярные воды на фоне других очищающих средств.

    Были давненько маленькие версии мицеллярной воды биодерма и я тогда по-глупости не умывалась после применения мицеллярки, что вызвало бурную реакцию на коже в виде прыщей.

  10. У меня похожие ощущения от нее. Тоже не до конца смывает тушь, да и после нее все равно есть желание умыться 🙁

  11. мне средства этой марки вообще ну никак. И в аптеке одной продавщица говорила, что они много силиконов используют, что не гуд

  12. ОГО! Вот хорошо, что я не купила этот очиститель, мне например, самое главное это тушь смыть, терпеть не могу, такие лосьёны которые не справляются с очисткой быстро и полностью…

  13. Эту мицеллярку не пробовала, а Биодерма очень нравится. Но с глаз я смываю макияж другими средствами.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

CommentLuv badge