Косметика от Pine Aqua: шампунь, гель для душа, гидролат и тоник. Мои впечатления

Косметика от Pine Aqua: шампунь, гель для душа, гидролат и тоник. Мои впечатления

Я редко пишу обзоры о российской косметике. Возможно, потому, что от своих производителей требуешь большего и претензий к ним больше. У косметики этой марки есть свои очевидные плюсы, но есть и моменты, которые меня расстроили.

Я пользовалась четырьмя средствами, и довольно активно: гелем для душа, шампунем, тоником и гидролатом. Как понятно еще по названию, основной компонент, который используется в продуктах Pine Aqua, – вытяжка из сосны, или гидролат.
У него очень широкая область действия: антисептическое, антибактериальное, противогрибковое и противоотечное.

Помимо прочего, он повышает иммунитет, улучшает лимфоток и тонизирует сосуды. Широко используется при лечении кожных инфекций, акне.

Упаковка у средств простая – пластик, крышечки металлические, оформление милое, а на каждой из баночек указана вся необходимая информация. Объемы тоже привычные – 150-200 мл.

pine-aqua-шампунь-гель-для-душа-тоник-отзыв-пайнаква2.jpg

Шампунь – прозрачная бутылочка объемом 200 мл. Внутри у них у всех, кроме геля, есть ограничитель с дырочкой, так что в смысле удобства тут все выполнено аккуратно, ничего не прольется.

Шампунь приятно пахнет сосной, не сильно, очень деликатно. Вообще, деликатность, – одна из особенностей продуктов марки, их воздействие на кожу наиболее точно описывает именно это слово.

Шампунь в прозрачной упаковке предназначен для нормальных волос, другие оформлены немного иначе. Он прозрачный, не очень густой, но пенится и очищает кожу хорошо за счет содержания SLS. Из полезного в нем – три витамина, А, Е и F.

В целом, впечатления о нем остались неплохие, волосы после шампуня мягкие, не сильно пушатся. Его основа – вытяжка из сосны, она, я думаю, и дает такой приятный эффект. Кожу головы он не сушит, но сильной любви у нас не сложилось.

И, если шампунь оставил какое-то неопределенное впечатление, то гель для душа понравился мне больше. В его основе вместо воды тот же гидролат, активный ПАВ – SLS, но при этом на кожу он действует куда деликатнее. Происходит это за счет более интересного состава, он обогащен такими активными компонентами, как: инулин, экстракты алоэ и зеленого чая, витамины А, Е, F, провитамин В5.

Аромат у него не сильный, примерно, как у шампуня, цвет тоже белый, но он показался мне погуще. Пенится и моет хорошо, кожа после не сохнет, хотя лосьон все равно пригодился бы. Объем у него чуть побольше – 250 мл. Но он и расходуется быстрее, чем шампунь.

pine-aqua-шампунь-гель-для-душа-тоник-отзыв-пайнаква3.jpg

Главными продуктами марки я бы назвала тоник и гидролат. Первое различие, которое сразу бросается в глаза визуальное – гидролат представлен в объеме 200 мл. в непрозрачной синей бутылке, тоник – в прозрачной и его объем 150 мл.

Второе – в составах. В гидролате основа – он сам+два консерванта. В тонике – он же+гидрогинезированное касторовое масло+два консерванта.

И третье – в насыщенности ароматов. Гидролат показался мне очень слабо пахнущим, аромат у тоника довольно насыщенный сосновый, очень приятный.

Ни один, ни другой не оставляют на лице пленки, не сушат, хорошо справляются с покраснениями на коже, убирают стянутость и раздражения. Какой-то разницы между ними в использовании и результате я не заметила.

Оба их производитель рекомендует использовать одинаково: смочить ватный диск и провести по лицу. В идеале, их можно было бы разбрызгивать, если перелить в бутылочку с дозатором в виде спрея. Мне, например, такой способ кажется более удобным.

Тоник рекомендуется использовать не только для лица, но и наносить на тело, гидролат же предназначен только для лица. Я пробовала наносить оба на тело, результат примерно одинаковый, поэтому сути различия я не поняла.

pine-aqua-шампунь-гель-для-душа-тоник-отзыв-пайнаква4.jpg гель для душа
pine-aqua-шампунь-гель-для-душа-тоник-отзыв-пайнаква5.jpg шампунь
pine-aqua-шампунь-гель-для-душа-тоник-отзыв-пайнаква6.jpg тоник
pine-aqua-шампунь-гель-для-душа-тоник-отзыв-пайнаква7.jpg гидролат

На теле они хороши, когда есть необходимость снять раздражение с кожи. В плане увлажнения они не до конца справляются, но это и не входит в их задачу. Так что, как считается подобный уход промежуточным между умыванием и нанесением сывороток-кремов, так и надо его использовать.

Если есть необходимость в тонике, не содержащем спирта и до сих пор пугающих кого-то парабенов, эти два подойдут отлично. Со своими задачами они справляются, если выбирать какой-то один из двух, я бы выбрала гидролат, – эффект тот же, лишних компонентов меньше, объем больше.

Но что меня расстроило, во всех продуктах марки – наличие двух консервантов, которые не подойдут для использования на чувствительной и склонной к аллергии коже: methylisothiazolinone и methylchloroisothiazolinone (аллергены, токсины, мутагены, запрещены в косметике в ЕС, Японии, Канаде).

Вроде бы, гидролат сосны как раз задуман для того, чтобы снимать раздражения, но вот консерванты подкачали. И ладно бы, они были только в продуктах этой марки, это довольно распространенные консерванты, которые используют в косметике премиум-класса, а также любимых многими продуктах.

Грустно, что они оказались основными именно у Pine Aqua, когда, казалось бы, и спирта тут в составе нет, и никаких лишних компонентов тоже. Формулы довольно неплохие, гидролат с тоником вообще отличные, у геля для душа тоже хороший состав, но вот надо же так.

Если не придавать этим компонентам никакого значения и оценивать только на результат, есть смысл присмотреться к гелю для душа и гидролату, для своей ценовой категории это очень удачные продукты.

Каждая из бутылочек стоит в пределах 500 рублей. Заказать их можно на сайте марки, а также в аптечной сети «Эвалар».


Комментарии

Косметика от Pine Aqua: шампунь, гель для душа, гидролат и тоник. Мои впечатления — 3 комментария

  1. Покупала гидролат в аптеке, в целом понравился. На состав не обратила внимание, спасибо за пост!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

CommentLuv badge