Крем для ног с маслом страуса эму от Sante. Отзыв, обзор.

Этот крем — результат моего хватательного рефлекса в магазинах. Шла в хозяйственный за лампочками для люстры, вдруг, вижу, на пустой полке стоит одинокий крем и буквально просит меня: "Забери меня отсюда, мне страшно".

Честно говоря, я так и не поняла, что это за марка, изготовителем указано ООО "Фитопром", я не знаю, если честно, что это. Отчего сработал рефлекс: помните, у меня был пост про полезные свойства мочевины, которую в кремах обозначают как urea? В силу того, что раньше я особо не придавала значение этому компоненту, стало интересно, как он работает. В этом же креме urea идет сразу после воды, т.е . второй по списку. Увидев это, и обратив внимание на ценник (что-то вроде 75 рублей), я решила взять крем и попробовать, что же получится.

Крем выпускается в мягкой тубе, его объем 125 мл, для такой цены — просто подарок. Сам он белый, консистенция средней плотности, вполне экономный. Если пользоваться каждый вечер, хватит на 3 месяца точно. За это время ноги действительно станут гораздо мягче, пройдут все возможные проблемы, уж поверьте мне, у меня ступни были очень проблемные, отсюда и психоз на почве кремов.

Впитывается он сразу в первые 10 секунд после нанесения, ни липкой пленки, ни холода, никаких неприятных ощущений не вызывает. Крем всем хорош, кроме одного — не совсем идеального состава.

Крем для ног с маслом страуса эму от Sante. Отзыв, обзор.

И тут паникер достает дудку и начинает нытье. Смотрите сами: основной питательный и работающий компонет — мочевина. Она, безусловно, отвечает за большую часть этого суперэффекта. Помимо нее тут и соевое масло, и масло страуса эму (оно тут и правда есть, в отличие от крема с маслом норки, например), экстракты различных растений, молочная кислота, и даже перечное масло. Чудо же чудесное, тут бы и остановиться, но, как всегда, это дурацкое "но" все портит. В самом конце встречаем Triethanolamine (токсин, аллерген), но это еще ладно, и BHT, который помимо того, что токсин и аллерген, еще и канцероген, и есть даже свидетельства положительного воздействия на развитие опухолей.

К чему я тут зужу: с одной стороны, этот крем за 75 рублей довел состояние моих ног до едва ли не максимально прекрасного из какого-то ужаса-мрака. Т.е., если говорить об эффективности — это лучшее, что я пробовала на сегодняшний день, но нужно ли оно мне такой ценой? Нет, нафиг не нужно. Даже из иллюзорной, самой гипотетической возможности получить рак, я им пользоваться не буду.

Вы зададите мне простой и логичный вопрос — а почему ты им вообще пользовалась? Все просто и не очень умно, как у меня часто бывает: когда я прочла в составе, что мочевина стоит сразу после воды, я так обрадовалась, что не стала читать дальше. Вот, сижу, пишу пост, злюсь и веселюсь от своей тупости, иначе это не назовешь. Тем не менее, надеюсь, пост получится невероятно объективным))

Дальше я планирую заказать крем для ног с херба, у него с составом все ок, правда, нет мочевины. Конечно, сделать это нужно было в самом начале, но яжебьютиблогер, или что?))

Цена крема: 75 рублей.
Купить можно в любом хозяйственном магазине.