Мужчина должен платить и терпеть? Тест на идеального мужчину по версии Guerlain

Мужчина должен платить и терпеть? Тест на идеального мужчину по версии Guerlain

Да простит меня любимая марка, но тест, который они сделали для проверки мужчин на идеальность – просто провал. Мужчины, вы вот знаете, какими вы должны быть, чтобы нравиться женщинам?

У меня есть небольшая проблема – люблю читать рекламные брошюры. А тут, как назло, в коробочке Allure пришел тест от Guerlain "Он идеальный мужчина?", приуроченный к выходу нового аромата L`Homme Ideal. Аромат очень приятный, но тест… Смотрите сами, я специально добавила большую картинку, чтобы все можно было прочитать.

Мужчина должен платить и терпеть? Тест на идеального мужчину по версии Guerlain

Каким получается мужчина по логике создателей теста? Исходя из логики вопросов, у меня получилось несколько вариантов: 1) Очень старым, 2) Подкаблучником, 3) Глухонемым, 4) Геем, 5) Мужем на час. Только один вопрос показался мне сравнительно реальным, где спокойно можно ответить "да" – "Он дарит цветы не только на 8 марта".

Остальные…я не понимаю. Что за мужчина будет соглашаться с женщиной во всем, у него что, своего мнения нет? Зачем он тогда вообще нужен? Дальше – зачем женщине пин-код чужой кредитки, у нее что, своей нет? Про мебель вообще странно, похоже, тест составлял человек, ни разу не сталкивавшийся с детскими кроватками, которые даже по инструкции порой не соберешь. Потом – какой мужчина согласится смотреть какой-нибудь "Секс в большом городе" вместо финала Лиги Чемпионов, если он, например, любит футбол? И что в этом такого кошмарного?

И итог тоже "порадовал". Раз он такой идеальный, сунь ему в зубы гель и дезодорант, что еще с ним делать, его же не существует…

Аромат при этом очень клевый, и я, скорее всего, куплю его мужу в коллекцию, только листовку эту выброшу, чтобы он случайно не увидел, что думают женщины об идеальных мужчинах.


Комментарии

Мужчина должен платить и терпеть? Тест на идеального мужчину по версии Guerlain — 53 комментария

  1. я например знаю пин-код от карты мужа, че в этом такого? мне каждый раз его гонять снять деньги? и что страшного в том, чтобы посмотреть сериал, а потом вместе посмотреть футбол? и что это за мужик такой, которые не умеет в руках держать отвертку, если его этому учили еще в школе?
    ну то есть существует еще миллион мелких оговорок, которые делают это все вполне нормальным. подкаблучник и немой – вообще из другой оперы

    • Ну, не знаю. Тут же все примеры идут как обязательные. И потом, смотри, одно дело муж, другое дело – парень. Обязан он своей девушке говорить номер карты? Тут если с разных сторон посмотреть, получается не очень. И потом, сначала сериал, потом футбол – ок, но если предлагается выбрать что-то одно, как в вопросе, почему он всегда должен уступать? Просто логика автора текста не ясна…

          • ну к примеру то, что как бы странно жить с человеком, которому на столько не доверяешь, что категорически не даешь пин-код с карты. ну или нормальные люди не командуют, а в разговоре приходят к компромиссу, т.е. не бывает одного варианта (ну или не надо жить с дурой – тут уж сам виноват).

          • я не вижу там один единственный вариант. я вижу конечный итого обсуждения между двумя людьми, которые устраивают свою жизнь как им хочется.
            этоттест явно видят не подростки – откуда у них деньги на герлен, а взрослые люди. должны же соображать

  2. На первом же повороте выяснилось, что рядом со мной неидеальный мужчина, потому что он не дал мне пин-код от своей карты, даже до футбола еще не дошло :))))

    • Ну это понятно) Просто непонятно, на кого рассчитанная, и почему такая странная..

      ЗЫ Меня осенило, вы считаете, что этот текст – реклама? Ахахаа, нуну. Если бы…

    • Не знаю, если честно. Просто вот они, формирующиеся представления о том, каким должен быть человек и требования к нему.

    • Я как раз о том же, а тут человека лишили всего вообще, какой-то непонятный человек получился.

      • Ну может бойбабе. мужик должен быть с характером, наши женщины любят поспорить, так что вечно соглашающийся мужчина нам не интересен)

  3. Да тест составляла просто какая-то 19 летняя курица в розовых очках) с представлениями о мужчинах, как о носителях денег и бесконечных обнимашек за просмотром любимых сериалов…
    Допустим, знать пин-код от карты – это нормально. Но это никак не делает моего спутника в моих глазах лучше (или хуже).
    Но соглашаться во всём? и смотреть женские сериалы со мной? Мне сразу представился такой сутулый молодой человек, одетый так, как я желаю, не имеющий собственного мнения не по одному вопросу (я же всегда права должна быть), не имеющий интересов, не имеющий друзей (а откуда им взяться, если он встречам с друзьями предпочитает женские сериалы?) и так далее. Да я застрелилась бы!! При том его бы и не спас идеальный аромат))

    • Тут самое смешное получается, что образ, который они используют в рекламе, ну никак не вяжется с тем, что они предлагают как такого мужчину. И аромат, получается, – это последнее, что ему понадобится. Потому что женщина же решает. В общем, бред какой-то…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

CommentLuv badge